论《侵权责任法》中国元素.docVIP

论《侵权责任法》中国元素摘要《侵权责任法》的制定从立法和内容方面都体现了鲜明的中国元素。《侵权责任法》从《债法》中分离出来是对传统民法典体系的重大突破，而且从全面保护民事权益的范围；按照归责原则展开的体系以及承担侵权责任的方式等方面都有自己独特的创新。 关键词民事权益 归责原则 侵权责任 文章编号1008-5807（2011）02-058-01 2009年12月26日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议审议通过了《侵权责任法》。这样一部全面保障私权的法律的颁布，为我们国家的法治建设奠定了坚实的基础，同时也标志着我国在民法典的制定中又迈出了重要和坚实的一步，在我国整个法制体系构建中具有重要的里程碑意义。《侵权责任法》是民法典的重要组成部分，它的中国元素表现在很多的方面。 一、在立法方面 《侵权责任法》制定的本身就体现了鲜明的中国元素。因为我国的整个民法体系以前一直延续着传统的大陆法系，而在大陆法传统的民法典体系中，侵权责任法都是置于债法之中。 我国制定《侵权责任法》就是要采纳这样一种观点，即《侵权责任法》和《债法》分离，在民法典里面独立成编，这在大陆法系民法典里面是没有先例的，这一做法的本身就是对世界范围内传统民法典体系的重大突破。可以说是我们中国立法机关所进行的一种创新式的立法活动，也可以说是我们中国人对整个世界民事立法的重要贡献。我国的《侵权责任法》第一次将其从《债法》中独立出来，是对世界法律文化的丰富和创新，是国外先进法律文化和中国本土法治经验相结合的重大制度创新。 二、在内容方面 （一）全面保护民事权益的范围 《侵权责任法》第二条规定，本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。全面列举了侵权责任法所保护的民事权益的范围，使老百姓能够全面的清晰了解自己的哪一些权利可以受到侵权责任法的保护，同时把生命权、健康权放在首位，体现了“以人为本”的理念。在第二条的结尾“……等人身、财产权益”，这个“等”字还涵盖了一些前面列举中没包括到的其他权利，随着社会的发展，民事权益本身也在发展，会出现许许多多新的财产和人身利益，比方说网络虚拟财产等等都是民事权益新的发展，很难在法律上把它们做典型的列举，所以用了一个“等”字可以适用未来各种民事权益发展的需要。 （二）按照归责原则展开的体系 我国侵权责任法建立了一个独特、完整而又严谨的责任体系，这一体系就是以归责原则为纲构建的体系。侵权责任法的归责原则体系充分体现了中国元素。整部侵权责任法在规定过错责任、过错推定和严格责任三项归责原则的基础上，把其他各种特殊侵权责任按照这三项归责原则展开。《侵权责任法》第六条第一款，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”规定的就是过错责任原则，是侵权责任法的一般条款，普遍适用于各种侵权案件。《侵权责任法》第六条第2款，“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”就是平常说的过错推定原则。虽然法律规定对过错进行推定，但是行为人可以通过证明自己没有过错而推翻对其过错的推定。《侵权责任法》第七条，“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”即严格责任原则。严格责任原则不考虑行为人是否有过错，但行为人可以证明抗辩事由的存在来减轻或者免除责任。侵权责任法的分则根据特殊侵权责任采用特殊的归责原则。通过归责原则构建的体系，一般侵权和特殊侵权的不同类型被多元的归责原则所统领，从而整合为统一的体系。 （三）承担侵权责任的方式 《侵权责任法》全面列举了各种侵权形式，做到了责任形式的多元化和可选择性，在体系设计上也实现了一般规定和具体列举的结合。《侵权责任法》第十五条规定，“承担侵权责任的方式主要有：（1）停止侵害；（2）排除妨碍；（3）消除危险；（4）返还财产；（5）恢复原状；（6）赔偿损失；（7）赔礼道歉；（8）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”列举了八种侵权责任承担方式，表明了多样化的责任承担方式。第15条是对承担责任形式的一般规定，而对于一些特殊的责任形式在具体规则中对其适用条件等进行了明确规定。大陆法系国家的民法典，在侵权责任形式上主要只有损害赔偿一种责任形式，是比较单一的。但是我国《侵权责任法》第15条一共列举了8款，共计8种责任形式。加上第22条精神损害赔偿和第47条惩罚性损害赔偿，我国《侵权责任法》中至少规定了10种责任承担方式，这在侵权责任法的历史上首开先河。当受害人的利益受到侵害时，通过这些全