走向求真信息技术教师教育科研之路.docVIP

走向求真信息技术教师教育科研之路.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
走向求真信息技术教师教育科研之路

走向求真信息技术教师教育科研之路信息技术教科研不仅是提高教师素质的重要举措,也是教师形成教育教学智慧的重要途径。作为一线信息技术教师,我一直认为:教师要增强自我研究意识,始终保持独立思考与自由研究的状态,在教学中,经常用研究的眼光来审视实践的每个环节,从中发现更多问题,通过学习、交流、思考、感悟、总结和反思等方式,找到更多解决问题的可行办法,建立起属于自己和学生的内容体系、课堂文化。 一、树立教育科研“真意识” 信息技术教师必须真正树立“教育要发展,科研做先导”的意识,更多地以研究的姿态对待和实施信息技术课程,才能使自己手里有积累,才能搭建信息技术老师成长的新台阶。但当前信息技术教科研活动却不容乐观,纵观原因:其一,现在很多学校只有一名信息技术教师,平时只能参与到综合等其它学科中进行教研,而大部分老师对信息技术课堂的模式并不了解,缺乏能对信息技术教学起指导性的优秀教师,信息技术教学方法研讨往往徒有形式;其二,在学校中,信息技术教师通常扮演着教育者和服务者的双重角色,既是教师,又要兼任电教人员、网络管理人员等。信息技术教师总是处于忙碌状态,却不是在教学和教研上。信息技术教师接触的大都是电脑技术和网络技术,而不是学生。他们很少有时间静下来看看教育教学理论,很少有时间对教学中出现的现象进行反思、研究和探讨;其三,由于大环境的因素影响,大部分信息技术教师更热衷于对相关竞赛的指导,如电子作品赛、信息技术奥赛。纵观全国比较知名的信息技术教师,几乎无一例外是带学生参赛带出来的,但是,并不是所有信息老师都能从这个活动中受益。而对平时的课堂大部分信息技术教师则抱着敷衍了事的态度,根本就没有把科研当成一回事,无论从客观还是主观上没有认真投入科研。因此,和几个主学科的教师比,信息技术老师没有养成这种习惯,就是思考我应该去积累什么,我应该怎么学习,怎么发展,怎么记录自己的发展轨迹。于是,在我们发展的过程中总感觉到比别人差。 其实,信息技术是基于社会发展需求发展而成的一门新兴学科,与其他传统学科相比在文化内涵上无法比拟,其教学方法、学习方法以及评价体系不能完全参照其他学科。如何解决教育教学中出现的问题;如何探究信息技术课堂特有的教与学的规律;建构主义理论究竟如何更好地更恰当地运用在我们信息技术教学学科中;信息技术的技术和信息素养两者之间的关系究竟是怎样的,如何处理?这些都是年轻的信息技术课程面临的问题,而教研给我们信息技术教师开辟了一条寻找答案的道路。因此,信息技术教师需要开展教育科学研究。 二、探求教育教学“真问题” 任何研究,都不可能漫无目的,无病呻吟,都必定有一个明确的目的。信息技术教科研要先找到“真问题”。教育科研中问题的“真”与“假”是针对问题的研究价值而言的。“真”问题的提出与解决应是有助于教育理论发展、教育实践改善或是研究者自身发展的。 “假”问题则是指简单、表层的或者是空而大的问题。校本教科研中,我们经常听到一种说法——“问题即课题”。诚然,这一提法对于打消一线教师对于课题研究的畏惧心理是有积极意义的。然而,教育科研中真能简单地在问题与课题之间画等号吗?在信息技术课堂教学中常有如下情况:学生上课走神了,教师及时用语言、眼神、动作等方式提醒;对后进生,教师可以基于鼓励信任的态度,采用分层次练习,多给他们提供展示自我体验成功的机会,诸如此类的问题是教师可以借鉴以往或他人经验及时解决的问题,完全没有必要大费周章;又如“如何帮助某个儿童提高LOGO语言编程设计能力”这个问题在辅导竞赛过程中经常碰到,也需要教师及时了解有关情况、分析原因,并找到相应的解决办法,但它只是一个具体问题,反映的是个别现象,并不是一个教科研课题;再如,“怎样加强学生现代科技教育”“全省信息技术教育的质量现状如何”……这些问题虽然是广大教师关心的普遍性问题,但是要么问题涉及范围太大,要么牵涉到可行性,仅凭中小学教师个人力量是无法完成的。以上例举都属于“假问题”。应当说,信息技术教师作为教育活动的当事人,每天碰到的问题很多。要从这些经常出现的问题当中筛选确定出有价值的“真问题”,需要研究者做出一定的辨别、判定和选择。 爱因斯坦说“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决问题也许仅仅是一个数学上或者实验上的技能而已,而提出新的问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,都需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。”一名真正的研究型教师应该具备敏锐的“问题意识”,学会找出教育教学现象背后的一系列值得思考的问题。以“学生喜欢电脑却讨厌信息课”为例,教师可以提出很多相关问题:学生必然会讨厌信息课吗?哪些学生最容易讨厌信息课?导致学生讨厌信息课的原因有哪些?信息课学习的本质内涵式什么?如何才能让信息课的学习充满乐趣?等等。中小学信息技术教育科研应该是“

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档