建构主义学习理论的知识观、学习观与教学观正在影响着我.docVIP

 论文摘要：建构主义学习理论的知识观、学习观和教学观正在影响着我国的基础教育改革。 物理教师应该汲取建构主义学习理论先进理念，在教育理念上注重教育过程；在教师角色上 转变为学生学习的促进者、教学的研究者、课程资源的开发者；在教学行为上注重改进教学 方法、正确处珲教材、学会合作、改变评价方式，最终实现培养适合新时代人才的目的。 　 　论文关键词：建构主义学习理论；课程改革； 　　教师的转变建构主义源自皮亚杰关于儿 童认知发展的理论，利用建构主义可以比较好地说明人类学习过程的认知规律。与之相应 ，建构主义学习理论对现有的教学方式、方法具有积极的指导作用。我国的课程改革汲取了 建构主义学习理论患想的合理内核，使其成为我国课程改革的重要理论支撑。而作为站在教 学最前沿的教师，也应运用建构主义学习理论指导教学行为，进行自身积极的转变。 　　一 、基于构建主义学习理论的课程改革 　　建构主义的知识观、学习观、教学观为建构主义的 教学方法提供理论支持和思想来源，是物理课程改革的理论依据，体现在新课程的课程目标 、课程内容、课程结构、课程实施以及课程评价等各个方面。建构主义学习理论的教学观认 为，应该努力培养学生自主地、主动地建构知识的能力，这体现在新课程理念中注重提高全 体学生的科学素养，即自主建构知识的能力：建构主义学习理论的学习观认为，学习者是学 习的主体，知识是认知主体凭自己的知识经验主动进行建构的，这决定了新课程应该有更大 的选择性，同时教学方式也要求有更多的形式，如研究性学习、合作学习等；建构主义学习 理论的知识观认为，知识不是绝对客观的，知识具有情境性，所以新课程的内容上要体现出 基础、时代性，联系生产生活实际，新课程强调对学习过程的评价，即学生建构知识过程的 评价。 　　二、物理教师的转变 　　物理教师作为课程实施者应该积极地以建构主义学习理 论充实自己，具体从教育理念、教师角色、教师行为等方面进行积极的转变。 　　(一)物理 教师教育理念的转变 　　1．物理学科教育的本位应在教育——物理教学不应是单纯的物理知 识的传授，更要注重提高学生的科学素养，将科学知识与技能，科学态度和情感价值观进行 结合与渗透。如在讲述牛顿第一定律时，介绍从亚历士多德到伽利略再到牛顿的理论进程 ，激发学生对物理学科的兴趣，明确科学理论的研究要求具备严谨的科学态度。 　　2．结果 与过程——重结果更重过程 　　过程与方法共为课堂教学的重要标准，过程不仅仅具有手段 的价值，过程本身也具有目的性的价值，建构主义学习理论注重“过程”的作用，即树立可 持续发展和终身学习的理念，以实现教学方法与学习方法的变革。如在探究学习过程中主要 关注学生的探究过程，既要求结果的正确性，但更强调探究过程中科学方法的掌握与运用。 　　(二)物理教师角色的转变 　　1．由知识的传播者转变为学习的促进者 　　教师应该是学 习的“引导者、组织者和帮助者”而不是以往所述的“传授者和灌输者”。教学过程是师生 交往、共同发展的互动过程。教师由居高临下的权威转向“平等中的首席”。例如在合作学 习中，教师仅仅是课题组的一个成员，是学生学习的一个伙伴。教师要能够与学生一起讨论 学习，一起外出采访，一起上网寻找资料，一起为课题研究的搁浅而忧虑，一起为课题难关 的攻破而喜悦，形成一种前所未有的新型的、平等互动的师生关系。 　　2．由教材的执行者 转变为教学的研究者 　　斯坦豪斯率先提出了“教师即研究者”的口号，他认为没有教师的 参与，就没有课程的编制。而进行研究是教师提高自己专业水平的重要途径，也是教师专业 化的必然要求。从教学的内容、课程体系到教学方法、教学模式乃至教学评价等方面的改革 都有赖于教师坚持不懈的探索和研究。同时，通过物理教育教学研究，物理教师将从新视角 审视自己的教学工作，以先进的教育理念组织自己的各项活动。 　3．由课程的实施者转变为课程资源的开发者 　　物理教师应该成为学生利用课程资源的引 导者，引导学生走出教科书、走出课堂、走出学校，在社会的大环境里学习和探索。例如在 讲“水能的利用”介绍三峡水电站的建设时，学生可能会提出大坝承受压强问题、船闸的建 设问题、三峡建设对环境的影响、对生态的影响、大坝的安全问题等，这就要求教师大量 “搜集信息”，查阅各种资料去面对学生提出的新知-N新问题以便引导他们运用所掌握的知 识去看待问题研究问题，培养他们解决问题的能力以及搜集信息、处理信息的能力。 　　 　 　(三)物理教师教学行为的转变 　　1．改进物理教学方法 　　教师教学行为由从前的“教书 ”育人的教学行为变化为目前的“导学”育人的教学行为，即由从前的重教为主的教学行为 变化为目前的重学为主的教学行为。 　　在整个教学过程中都应注重学生的独立性与自主性 ，引导学生质疑、调查、探究，