承载力只有设计的一半的解决方案(小知识之四十七).docVIP

承载力只有设计的一半的解决方案（小知识之四十七）? ? ? [您有足够的威望或权限浏览此文章,以下是加密内容:] 承载力只有设计的一半的解决方案 摘要：由于地质资料差错和业主工期紧张，导致在没做试桩的情况下按错误的资料设计，最后静载结果与设计偏差过大，对设计和业主都造成负面影响，为了避免类似事故的发生，本文就园区变整个工程从设计到施工及检测作了比较详细的介绍和分析，并就各个环节上的问题也作了评析，首先对地质勘探单位的不负责任感到痛心，另外就为了工期而违反规范的施工顺序,相对而言这对工程带来一定隐患，在桩基工程中，静载和动测作为保障工程质量的手段，在施工中绝对不能少。 关键词：单桩承载力极限特征值 持力层 桩基参数 一．工程概况： 110KV昆山园区变电所为三层框架结构，局部一层，带电缆夹层，全户内布置，110KV采用GIS组合电器，纵向柱间距4m，柱跨4.5m,一楼层高3.1m,二楼4.4m,三楼7.5m,单柱最大荷载1850KN,变电所位于昆山出加工区内,昆山地区地质较差,依据工程勘察报告,变电所主体结构用桩基,450*450*8000预制桩,选择4号土层作为持力层,单桩承载力极限特征值建议采用874KN. 二.土层分布: 所区土层自上而下为1. 素填土0.5~0.75m, 2. 粉质粘土1.85~2.80m, 3. 淤泥质粉质粘土3.20~4.30m., 4. 粘土4.2~8.5m, 5a.粉砂3.3~5.5m, 5b.粉砂4.75m,没穿透,地下水在地面以下0.6m左右. 土层物理力学指标统计表 层号 w(%) ρ(g/cm３) e0 Ip Il α1-2 Mpa-1 Es1-2 Mpa C Kpa φ (o) N １素填土　　　　　　　　　 ? ? ? ２粉质粘土 32.8 1.93 0.88 16.2 0.72 0.485 3.99 38. 3.8 ３淤泥质粉质粘土 40.7 1.84 1.09 15 1.23 0.716 3.19 9.3 4.8 4.粘土 25.4 1.99 0.73 18.2 0.39 0.287 6.34 52 10.1 5a.粉砂 31.9 1.85 0.92 ? 0.223 9.01 5.2 28 12 5b.粉砂 33 1.87 0.93 ? 0.158 12.9 3.8 30.7 17 三.设计概况: ? 设计采用450*450*8500预制桩,选择4土层作为持力层,单桩承载力计算值为840~920KN,设计取单桩承载力极限值800KN. 依据建筑桩基技术规范第3.2.3.5规定,桩选硬土层作为桩端持力层,桩端全断面进入持力层,对粘*土＞2d以充分发挥桩端阻力,当存在软弱下卧层时,桩基以下硬持力层厚度不宜不小于4d,由于地质资料没有对下卧层作判断,所以暂且以最不利考虑,桩端土最薄处也满足4d要求,但依据下卧土层 E1-2=9.01和标贯N=12判断，该粉砂层为良好下卧层。参照中国电力出版社出版的《地基处理经验集萃》中电力规划总院阎善章在太原第一热电厂工程中作的桩端持力层厚度对单桩承载力影响的试验表明，即使有下卧软土层，当桩端下硬土大于4D时，承载力实测值大于计算值。 四.施工概况: ? 园区变于2003年4月开始桩基施工,施工过程中,局部出现总锤击数及最后一米总桩锤击数明显偏低的情况,说明局部有钻探未揭示的地质情况,并且下部桩端持力层偏软,等做静载时作为抽查部分,本工程共打桩154根,其中8根最后送桩锤击数超过60击,最入半米大部分在40-60击之间,有少量在40击之下,并且部锤击数偏低. 五.桩基静载试验: ? 为了能充分反映整个场地内各桩单桩承载力极限特征值的大小,在工程桩中按做锤击数由少至多的顺序做静载,抽取锤击数最少的一根,而后取中间部分即最后一米送桩锤击数在50的桩一根,然后选取最后一米送桩锤击数最多的一根. 桩数 1 2 3 4 5 6 7 8 送桩 总锤击数 93桩 2 4 5 6 7 9 10 11 26 80击 71桩 3 5 6 8 9 12 14 18 50 125击 65桩 4 6 8 10 11 14 15 17 65 150击 静载试验成果汇总表: 桩号 极限承载力特征值KN 荷载 KN 60 240 320 400 480 560 640 93# 400 沉降mm 量 0.77 1.66 2.84 6.58 56.9 ? 71# 560 0.68 2.79 5.87 9.50 13.98 22.75 74 63# 560 1.33 3.76 7.70 11.9 17.91 27.65 78 试验结果表明基桩承载力都不满足原设计要求. 六.事故原因分析 ? 由三根桩的静载试验数据看出，在前几级荷载作用下，桩的稳定均很快，沉降很小，当荷载超过某一定值后，桩