- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
动态抽象论辩系统基语义的单调性及其判定规则.pdf
逻辑学研究 2017 年第2 期,22–44
文章编号:1674-3202(2017)-02-0022-23
动态抽象论辩系统基语义的单调性
及其判定规则* †
廖备水 徐康
浙江大学哲学系 浙江大学哲学系
浙江大学语言与认知研究中心 浙江大学语言与认知研究中心
baiseliao@zju.edu.cn xukanguuu@zju.edu.cn
余喆
浙江大学哲学系
浙江大学语言与认知研究中心
zheyu@zju.edu.cn
摘 要:论辩系统是一种含层次结构的非单调形式体系。当底层的知识或信息发生变
化时,上层的论辩框架及其语义也随之演化,这就是论辩系统的动态性。如何阐明及高
效处理这种动态性是论辩理论研究领域的一个开放性问题。本文以一种简单的论辩语
义(基语义)为起点,研究论辩系统动态性的一个重要方面:论辩语义的单调性问题。
文章给出了基语义单调性的定义,实现基语义单调性的条件,以及判定基语义单调性的
规则。
关键词:抽象论辩系统动态性;论辩语义;语义单调性;判定规则
中图分类号:B81 文献标识码:A
1 引言
[ ]
在人工智能领域,论辩系统是一种层次化的非单调推理形式体系。( 18 )
其基本思想是把推理系统分层,底层处理知识的表示、论证的构造、论证之
[ ]
间攻击关系的识别等( 15 );上层负责论证之间冲突关系的处理,以获得理
性主体可接受的结论。1995 年,泰国学者Phan Ming Dung 提出抽象论辩框架
收稿日期:2016-09-02
* 基金项目:国家社会科学基金重大项目No.14ZDB014。
† 致 谢:在本文写作过程中,英国卡迪夫大学Federico Cerutti 博士参与了讨论,对于明
确文章的基本思路提供了帮助,在此提出感谢。
廖备水, 徐康, 余喆 动态抽象论辩系统基语义的单调性及其判定规则 23
(Abstractargumentation framework, 简称为AAF)及论辩语义的概念,把论辩理
[ ]
论与传统的非单调推理形式体系联系起来。(9 )
抽象论辩系统不关注论证的内部结构,论证被抽象为原子概念。一个AAF
由一组抽象论证集合以及论证之间的攻击关系组成。给定一个AAF,依据特
定的评价标准,将得到 ( ≥ )个集体可接受的论证集合。每个可接受的
论证集合被称为AAF 的一个外延。同时,特定的评价标准所反映的从AAF 到
外延集合的映射关系被称为“论辩语义”。为方便起见,通常也把一个AAF 的
所有外延集合称为它的论辩语义。在这里,评价标准是主体在进行推理时所坚
持的原则、采取的态度等。在有些语义下,一个AAF 只有一个外延,称此类
语义为唯一状态指派语义,那些确定多个外延的语义称为多状态指派语义。当
新信息产生或者信息集更新时,AAF (论证及攻击关系)及其语义均会发生变
[ ]
化,我们把这种变化称为抽象论辩系统的动态性( 17 )。
[ ]
因此,对抽象论辩系统的研究包括静态(1–3, 12, 13 )和动态两个方面。
静态抽象论辩系统的研究主要集中于从
文档评论(0)