发达国家反补贴规则的比较研究.pdfVIP

第 2010 年第 4 期 商业经济 No.4 ,20 1O (总第 347 期) SHANGYE JINGJI Total No.347 [文章编号] 1ω-6043(2010)ω-0001-04 发达国家反补贴规则的比较研究 高雅瑞 (安徽三联学院， 安徽合肥 23侃01) [摘要]近年来，随着我国对外贸易量的持续快速增长，我国面临的贸易摩擦也不断增多，反补贴则成为以发达国家 为主的贸易伙伴遏制我国的又一手段。对发达国家的反补贴实体规则和程序规则进行研究和比较，一方面有助于健全与完善 我国的补贴与反补贴规则，另一方面也有利于我国掌握这些国家的反补贴规则，以应对其发起的反补贴调查。面对这种形势， 我们必须摒弃以往的补贴惯例，学习按国际规则办事，研究发达国家的反补贴法，借鉴其经验，为我所用。 [关键词] 发达国家;反补贴规则:比较研究;启示 [中图分类号] F470 [文献标识码] A Comparative Analysis of Anti-subsidy Rules of Developed Coun位y GAO Ya-rui Abstract: Recenùy , with the rapid development of China export volume , the trade conflict we en∞unt町 is increasing gradually, and anti-subsidy has hecome another means 由at our trade 归血ers suppress us represented by developed countries. 四ere回arch and ∞m­ parison of practiω1 and procedural rules on anti-subsidy of developed countries can help us improve our subsidy and anti-subsidy rules and grasp the anti-subsidy rule of those countries to respond to 也eir anti-subsidy investigation. Aω咀rdingly， we should abandon former subsidy conventionωleam 由e intemational rules , study and refer 也e anti-subsidy laws of developed ∞untri臼 for our practice. Key words: developed country, anti-subsidy rule , comparative analysis , enlightenment 反倾销、反补贴和保障措施是 WTO 规则下，各成员 比较。 方用以抵制不公平竞争和合理保护国内产业的三种主要 (一)补贴的认定 行政手段。近年来，随着我国对外贸易量的持续快速增 加拿大反补贴法规定的补贴的定义与《补贴与反补 长，面临的贸易摩擦也不断增多，反补贴已经成为继反倾 贴措施协定》的规定基本相同，特别具体列举了接受利益 销和保障措施之后贸易伙伴遏制中国的又一重要手段。 的对象，井具体列举了政府资助的四种形式，其中最后一 继2∞4 年加拿大首开对中国进行反补贴调查以来，针对 种形式的补贴虽然不是政府行为，但是由政府允许或指 中国的反补贴案件就迅速攀升，并呈现