大学生网络交友的信息可信度评价及行为研究.pdfVIP

心理学探新 2016 ， VoJ. 36 ,No. 5 ,439 -445 PSYCHOIρGICAL EXPLORATION 大学生网络交友的信息可信度评价及行为研究 张中奇1 气张侃2. (1.中国科学院心理研究所，北京 1∞101 ;2. 中国科学院大学，北京川剧的 摘 要:研究使用问卷法调查大学生对于网络支友信息的可信度评价，并结合行为以探讨信 任心理和信任行为间的关系。研究结果显示:(1) 网络交友文本信息的可信度评价存在性JlJ 差异， 女性显著高于男障，但偏离不确定的程度较小，差异存在于看到具体信息和产生具体互动之前。 (2)男性比女性有更高的几率选择合作或者做出互动行为，但并不是建立在信任他人约基础上，信 任心理和信任行为是两个分离的概念。结合以上两点对单独使用信任心理或信任行为进行研究 所得到的不一政结论进行了讨论，并提供了解决方法。进一步提出了对于初次合作式行为具有预 测性的整合模型的雏形。 关键词:信任心理;信任行为;性JlJ 差异;网络人际信任 中圄分类号:回48 文献标识码:A 文章揭号:1∞3 -5184(2016)05 -0439-07 1 前言 差别，大致可以分为三类: 在快节奏的现代社会中，网络以快捷简便等优 第一类，以心理学为代表，将信任看作个人的期 势，塑造着我们全新的生活方式，网络的运用渗透至 待或者是一种心理状态，如 Rohinson ( 1996) :个体 人们生活的方方面面，衣食住行至婚姻大事。中国 对于他人未来行为的一种期待，假设或者信念，他人 互联网络信息中心显示，至2015 年6 月，我国网民 行为将是有益的，有利的或者至少不是损害个体利 规模达6.68 亿;(2015 年中国网络婚恋交友行业报 益的(盹e also Rotter ,1967) 。 告》则称，仅三个主流婚恋网站注册用户总数已达 第二类，以社会学为代表，将信任作为一种社会 2.8 亿，与迅猛发展的互联网相对的是频繁见诸报 概念。如Lewis ( 1985) :信任存在于一种社会系统 端的网络欺诈报道，而诚信、信任等慨念也被一次次 中，即该系统的成员，其行为方式根据并受保护于一 的提出讨论。 种对于未来的预期，这样的预期建立在彼此的行为 信任作为一种无形资产在社会活动中扮演着重 方式及符号表达上(see al回 B缸ber， 1983) 。 要的角色，其研究在各学科都有了广泛的发展。但 第三类，视信任为一种选择行为， Deu笛ch 由于信任在研究中难以准确定位和描述，所以未形 (19ω)将囚徒困境引人心理学研究，使得信任带有 成统一的定义和框架，不同学科都基于所观察到的 选择与合作的含义在其中。选择论其中也有划分， 现象做出了假设并形成了观点和理论框架，却没有 一种是非理性的选择，如 Hosmer ( 1995 ) :信任是个 清楚的界定其适用范围;即使在同一个领域内也缺 乏一致的定义及研究的焦点(Lewicki Bunker , 体的一种非理性的选择行为，产