国外积极偏离行为的研究述评.pdfVIP

心理与行为研究 2013 ， 11 (1): 138-143 Studies 01 Psychology and Beha巾r 国外积极偏离行为的研究述评串 徐世勇 张玉清 (中国人民大学劳动人事学院，北京 1 ∞872) 摘 要 偏离行为的研究在社会学和组织行为学领域都有较丰富的成果，然而其关注点主要集中于对社会或组织 产生负面作用的消极偏离行为。近年来相关领域的学者越来越关注积极偏离行为 (Positive Dev iaJu: e, PD) 的研 究。该文综述了关于积极偏离行为的定义的各方观点，同时分析了积极偏离行为与相似构念的差异，并综述了积 极偏离行为的测量方式，以及积极偏离行为的前因变量和结果变量。最后对积极偏离行为未来的研究方向进行了 展望。 关键词 积极偏离行为，规范，参照群体，超规范。 分类号 B849 2.1 定义积极偏离行为的四种取向 1 前言 如前文所述，该领域的研究大部分集中于消极 人类的群体生活需要规范的约束，规范将人的 偏离行为，而较少关注于积极偏离行为。社会学的 行为分为了两大类:符合规范的行为和违反规范的 文献中对偏离行为(实际上大部分是消极偏离行 行为。人们将后者统称为偏离行为(伽毗e) 。传 为)的定义主要是从四种取向展开:统计学取向、 统观点将偏离行为定义为偏离了组织规范，对组织 过度遵守规范取向、反应取向和规范取向。尽管这 或其成员或双方造成了危害的故意行为 (Bennett 四种取向不能完全照搬过来给出积极偏离行为的定 Robinson, 2α)()) 。这一定义反应了很长时间内学者 义，但确有重大的借鉴意义。 对偏离行为的研究集中于消极方面的倾向。 2.1.1 统计学取向 过去关于偏离行为的研究很少关注其积极的方 偏离行为研究中最常用的定义是统计性偏离行 面，有研究者整理了偏离行为的 40 个定义，其中只 为。简单的说，统计性偏离行为是指不同于平均水 有2 个是用非消极的方式来定义的 (Sagarin， 1975) 。 平或普通经验的行为，即群体中的大部分人不会发 近年来，随着积极组织研究 (Pos itive Org(JJtizationa1 生的行为。该取向假设群体的任意行为均符合正态 Studies, POS) 的兴起，学者开始关注积极偏离行 分布，因而积极偏离行为是处于行为正态分布中右 为。 Spreitzer 等人指出，狭隘地把偏离行为定义为 端的行为 (Clinard Meier, 2001) 。 一系列消极行为，会导致学者忽略组织及其成员参 统计学取向的缺陷在于，该定义只能挑选出现 与的积极行为 (Speitzer Sonenshein, 2∞4) 。国 频率较低的行为，区分出行为做得超出平均水平或 内学者杨杰等人也提出 对于偏离行为的价值判断 不足一般水平，但行为本身是什么，与组织活动的 不宜采用简单的善恶正邪，偏离行为并不是邪 相关程度，对行为的价值判断都无法从该定义得