开题报告 李文杰.doc

河北工业大学 毕业论文开题报告 姓 名： 李文杰 学 号： 080614 导 师 姓 名： 刘联胜 导 师 号： 01012 开 题 时 间： 2012年1月09日 姓名 李文杰 性别 男 入学时间 2008年9月1日 院系 能源与环境工程 专业 热能与动力工程 研究方向 降低NOx、提高燃烧效率 论文 题目 中文 稀氧预混富氧补燃的实验研究 英文 The investigation of ODPP/OESC 2012-3-21 目录 一、选题意义 2 ㈠、理论意义 2 ㈡、现实意义 2 二、文献综述 2 ㈠、理论的渊源及演进过程 2 ㈡、国内外的研究现状 3 1、降低NOX的具体技术 3 2、空气分离技术 8 3、本文对于综述的评价 9 三、论文提纲 11 四、论文写作进度安排 11 ㈠、目前进行的工作 11 ㈡、论文写作进度安排 11 五、参考文献 12 一、选题意义 ㈠、理论意义 ODPP/OESC工作原理如下：燃气与稀氧首先在某一化学当量比下进行混合，稀氧为氧气体积百分比介于15%-20%之间的氮气/空气的混合物，充分混合后经过旋流稳焰器喷入燃烧室中燃烧，形成还原性性质的动力火焰峰面；未燃尽的燃气和燃烧产物混合物穿透动力火焰峰面后与富氧混合，富氧为氧气体积百分比介于22%~30%之间的氮气/氧气的混合物，混合后通过扩散燃烧方式燃尽；在燃烧过程中，整体化学当量比控制在0.65-0.95之间，这样使燃烧过程整体处于贫燃状态。ODPP/OESC技术核心是，通过对火焰内C/O浓度分布及流场的调制来调整火焰的结构，从而可以实现控制火焰温度、Soot和CO生成量 、NOx生成速率及生成量 。 ㈡、现实意义 采用ODPP/OESC技术，在实际应用中所需的富氧由富氧膜设备制备，而富氧制备过程中所产生的慢气则直接作为稀氧[1]。避免了富氧燃烧中稀氧部份的浪费，不仅节约了资源，而且减少了资金的投入。采用ODPP/OESC技术，减少了燃烧设备的体积，既降低了污染物的排放量，又提高了燃烧效率。满足了国家的有关排放法规，有利于环境的保护和人们生活的健康，另一方面，燃烧效率的提高，减少了初期投资与运行费用。 二、文献综述 ㈠、理论的渊源及演进过程NOx及Soot生成规律的研究结果表明：在燃烧产物中，以扩散火焰的Soot的体积分数最高；随着部分预混气中氧含量的提高，绝热火焰温度也显著提高，Soot的体积分数而逐渐降低，但是温度型NOx的体积分数却有很大幅度的提高。可以看出，在总体化学当量比略小于1.0时，利用空气来实现部分预混燃烧并不能达到降低NOx的目标；对于上述因素综合考虑， ODPP/OESC技术采用稀氧来完成部分预混燃烧过程，这样可以提高主燃区内的氮气浓度，进而降低局部氧浓度和局部火焰温度，温度型NOx将得到有效控制。值得注意的是，碳氢燃料在富燃的主燃区内，快速型NOx的生成量可能会有所提高，但其生成量一般比温度型NOx小一个数量级，并可以通过整体部分预混当量比予控制。 氧气体积含量对火焰的稳定性具有显著的影响，当氧气体积百分比低于21%时，火焰的振荡频率减少，而振荡幅值却有较大幅度的提高，火焰容易发生动力学失稳。因此ODPP/OESC技术中利用氧气体积含量为15%~20%的稀氧当量比范围内与燃料进行部分预混，以控制预混气流速和湍流强度，达到避免火焰发生动力学失稳的目的。 利用富氧组织扩散燃烧过程可以很有效的提高燃烧速率、火焰辐射强度及火焰温度等，同时也有利于降低NOx排放。文献[4]研究结果显示富氧火焰的轴向热流通量叫径向热流通量大得多，提高富氧浓度利于提高火焰的热流通量；文献[5-8]普遍认为，富氧扩散燃烧过程中生成的Soot量与主要取决于局部C/O比。对于碳氢燃料而言，临界C/O比约为0.6，当大于临界C/O比时，Soot的生成速率较高；将C/O比控制在小于0.6则有助于Soot燃尽。同时Soot的生成区域与三原子气体的生成区域有所不同，在焰尾附近，Soot的热辐射作用使火焰的温度降低并且NOx生成量也减小。ODPP/OESC技术中的富氧补燃过程就是位于主燃区外围及下游的未燃尽燃料、主燃区内的所形成还原性产物和Soot的扩散燃烧过程，在此区域内燃料份额仅是燃料总量的20%~30%。对于动力火焰峰面之外的扩散燃烧过程中，强化为燃气与氧气之间的混合及传质过程也是必要的。由于扩散燃烧区域内为燃尽燃气的份额较小，反应区域较大，这可以通过控制富氧浓度将扩散火焰温度控制在较低的范围内。这想对于传统的富氧或纯氧燃烧技术而言，ODPP/OESC燃烧技术的火焰温度将显著降低，温度型NOx生成量有较大幅度的减小。 因此，ODPP/OESC燃烧技术综合了贫燃预混燃烧、富氧燃烧、稀氧燃烧