谢家桥一号汉墓《告地策》释词.docVIP

謝家橋一號漢墓《告地策》釋詞 （首發） 王貴元 中國人民大學文學院 荊州博物館編著的《荊州重要考古發現》公佈了謝家橋一號漢墓出土的一組三枚木牘，內容為“告地策”，已有數篇文章討論，今就讀後的一些想法寫出，以就正方家。為討論方便，先將釋文列出： 牘一: 五年十一月癸卯朔庚午，西鄉辰敢言之：郎中【五】大夫昌自言，母大女子恚死，以衣器、葬具及從者子婦、偏下妻、奴婢、馬牛，物、人一牒，牒百九十七枚。昌家復無有所與，有詔令。謁告地下丞以從事。敢言之。 牘二: 十一月庚午，江陵丞移地下丞，可令吏以從事。ノ 臧手。 牘三: 郎中五大夫昌母家屬當復毋有所與。 牘文中“郎中”一詞，讓我聯想到馬王堆三號漢墓遣策木牘的“主（葬）郎中”，原文如下： 十二年二月乙巳朔戊辰，家承（丞）奮移主（葬）郎中，移（葬）物一編，書到光，具奏主（葬）君。 “主（葬）郎中”所指爭議頗大，多數人認為乃虛擬的地下官吏，而陳松長先生則力主為主持葬儀之官。從木牘文句整體看，缺乏現知“告地策”的上傳文書要素，其性質非告地策是可以肯定的，自然“主（葬）郎中”也非地下官吏，而是主持葬儀之人。 謝家橋一號漢墓木牘“郎中”一詞所在位置，依現已出土的“告地策”，有地名者，如荊州高臺18號漢墓《告地策》： 七年十月丙子朔庚子，中鄉起敢言之：新安大女燕自言，與大奴甲、乙、大婢妨徙安都，謁告安都受名數，書到為報，敢言之。 也有職官者