论律师的职业属性-中国法学网.PDF

L awyer’s System ·律师制度 　JU ST ICE OF CH INA 论律师的职业属性 The Profe ssional N atu re of L awyers 顾永忠 　宋英辉 　熊秋红 　王进喜 　司莉 ■文 　　编者按 : 关于律师的职业属性问题, 各国 《律师法 》有 既要探讨律师职业的属性问题 , 还需要明确 “职业 ”、 不同的表述 。我国对律师性质的立法界定, 经历了从 “国家 “属性 ”以及 “职业属性 ”三个概念的内涵 。所谓职业 , 一 的法律工作者 ”到 “依法取得执业证书, 为社会提供法律服 般是指社会个体成员在社会中所从事的作为其获取主要生活 务的执业人员 ”的认识过程 。在 《律师法 》中准确界定律师 来源的工作 , 医生 、教师即如是 。强调此点是为了在探讨律 的职业属性, 是科学安排律师制度 、合理设计律师行业发展 师职业属性时将那些虽有律师之名但非作为主要生活来源的 的前提 。值此 《律师法 》修改之际, 本刊特邀请几位专家学 非职业性的律师人员排除出去 , 如兼职律师等 。所谓属性 , 者就律师的职业属性问题进行了一次笔谈 : 一般是指事物所具有的性质 、特点 , 如运动是物质的属性 , 治病救人是医生的属性等 。 顾永忠 (中国政法大学教授 、全国律协刑事专业委员会 ) 副主任 : 而职业属性是指某种职业在一个社会得 以产生 、存在 及发展的社会基础 、条件和价值 , 也可 以说它是一个职业 律师职业属性辩正 在社会上的立足之本 。任何一个职业 , 当它不具有立足之 本或立足之本不存在时 , 在社会上就不再有立足之地 。中 关于律师职业属性 , 理论界早有论之 , 且观点各异 , 有 国二千多年的封建专制社会 , “讼师 ”作为一种社会现象虽 学者总结其有所谓 “二性说 ”、 “三性说 ”、 “四性说 ”、 “五 然一直伴随始终 , 但终究 “上不了台面 ”, 未能成为一种冠 ① 性说 ”、“六性说 ”、 “八性说 ”。可见正如有人所言 , 没有 冕堂皇的正当职业 , 而始终处于地下或半地下状态 , 究其 哪一个职业像律师职业这样难以定性 。但这个问题不仅关涉 原因就是因为讼师始终未取得立足社会之本 。因此 , 研究 律师职业本身 , 且与一个国家的民主 、法治建设息息相关 。 律师职业的属性 , 从一定意义上讲就是探讨律师作为一种 故笔者也想就此略陈管见 。 职业 , 它在一个社会得以产生 、存在和发展的立足之本 。 一、关于 “律师 ”概念之定位 三 、关于 “律师职业属性 ”之我见 其一 , 笔者所讲之律师非指某个律师个体 , 而是指律 依据上述关于 “律师 ”概念之定位和 “职业属性 ”之 师职业群体 ; 其二 , 所讲之律师非指中国律师与外国律师 , 定义 , 在笔者看来 , 律师的职业属性体现 、渗透在以下相互 而是指无国别且超越文化差异的各国律师职业群体 ; 其三 , 联系 、不可分割的四个方面 : 笔者所讲之律师是指伴随资产阶级革命诞生 、成长并发展 至今的现代律师职业群体 , 即具备专门的法律知识和业务 其一 , 法治性 。