我国室内设计行业存在的十大问题和成因.pdfVIP

我国室内设计行业存在的十大问题及成因 1、效果图大战 效果图大战，是指在装饰工程招投标设计方案阶段，原本应是平、立、剖面 图在先，效果图在后的正规程序被完全颠倒，且几乎以效果图作为唯一评标、中 标依据的过度竞争现象。业内俗称其为连环画、装裱图大战，美术展览，批评 其产生大量扭曲设计、垃圾设计，使装饰公司简直成了效果图加工厂，误导 高等院校装饰设计教育培养了一批效果图抢手。如南京某大学教授曾给一工程 同时为7家装饰公司投标画效果图;最多时一年画了300多张效果图;深圳某甲级 装饰设计公司为当地一当时最大工程投标，因业主要求逼真度故印刷效果图，每 张制作成本5000多元。业主选择投标企业的数量越来越多，政府无什么限制， 如南京某3000万元装饰工程，投标者 102家、效果图200多张，沈阳某6000 万元装饰工程，投标者38家，效果图200多张。 目前，一般一项大型中高档装饰工程，装饰公司投标的实际设计成本均在约 10-30万元，甲级装饰设计企业年均实际设计成本均在200万元以上。若中标， 少数情况业主给予1-2%的设计费;多数情况是：若施工同时中标(设计、施工 一体化)，作为设计投标条件之一，则免除设计费。装饰企业拿设计足够的动机 和动力是拿施工、减免设计费是出于竞争的需求，也是竞争的手段。对于落标者， 业主给予装饰设计方案所谓成本费或补偿费，每投标件一般为200-2000元。 但是，更多的是，业主一分钱也不给。若以每家实际设计成本10万元计，一项 装饰工程20家、50家或100家投标，投标者实际设计总成本则在200万元、500 万元或1000万元。若一项装饰工程投资总额为3000万元，投标者实际设计总成 本应该占装饰工程投资总额的6%、16%或33%以上。若一家中标，以业主实际给 予投标者设计费2%计，60万元。若以业主实际给予落标者成本费1000元计， 则业主给予19家1.9万元、49家4.9万元或99家9.9万元。二项合计，业主 实际总付出为(取整数)62万元、65万元或70万元，占装饰工程投资总额的2.0%、 2.1%或2.3%，相差4、12或30个百分点，业主节省装饰工程投资138万元、435 万元或930万元。因此，投标者越多，投标者设计成本越高、业主装饰工程投资 总额越低，理论上业主的装饰设计总成本占其装饰工程投资总额的比例越高，而 实际上业主设计付出的越少，业主的装饰设计总成本占其装饰工程投资总额的比 例越低。 效果图，具有直观性，电脑或手绘是表现设计者理念、创意的手段、形式， 大战反映了竞争，效果图大战，很大地提高了我国效果图设计水平。 但是，效果图大战弊多利少的成因主要在于： 一是，经济主体行为目标。在市场经济中，经济主体有三，分别追求各自的 最大化：投资者追求利润最大化;劳动者追求收入最大化;消费者追求效用最大 化。作为装饰工程投资者业主的行为目标是，以最低的投资成本获取最高的利润， 因此，业主有足够的动机和动力关心自己所投资工程的成本-收益，尽可能地省 钱。由于业主对投标设计者少付或不付设计费，所以实际上业主并没有真正将装 饰设计总成本计入装饰工程投资总额中。业主的这种行为目标，不但使投资者无 偿收益了4%以上的装饰设计资源，破坏了由平等、公平、自由三个条件组成的 市场秩序，而且，违背了效率优先，兼顾公平的市场竞争原则，使装饰设计劳动 (就业水平和劳动力价格)、资本(可利用的资金量及其价格)、产品(产量与商品 价格)市场的资源低效或无效配置。 此外，业主还有足够的动机和动力逃避政府监管。政府管理是有成本的，提 供公共用品服务的收益来自税和费。装饰企业收不到设计费，政府则收不到税和 费。政府收不到税和费，则减少管理的动力和动力。如北京市勘察设计管理处按 装饰设计费下限3%的5‰收管理费，但收缴十分困难，收到甚少。 二是，供求关系。市场经济的基本原则，是需求决定供给。现阶段我国大部 分装饰工程业主需求效果图大战，装饰设计公司则供给效果图大战。 三是，非对称信息。所谓非对称信息，是指各个决策者拥有不同的私人信息， 交易的一方常常知道与交易有关但对方并不知道的信息。私人信息形成的障碍所 导致的交易结果，一是对社会无效率，二是使交易的一方的利益受到损害。由于 大部分装饰工程业主是外行，面对专业设计者，好比医生与病人之间的关系，业 主担心非对称信息将使自己在装饰设计招投标的交易中利益受到，所以，业主有 足够的动机和动力使投标企业足够的多。 2、装饰设计收费 装饰设计，是指依据工程建设的目标