城市垃圾处理现状综述_.doc

城市垃圾渗滤液处理现状 摘要：目前主要应用填埋法进行城市垃圾处理，但是会产生垃圾参滤液。针对垃圾回收与处理现状提出垃圾资源化对策，处理技术及处理方案，以及对这些处理方法进行比较，在此基础上提出相应建议。 关键词： 垃圾参滤液 物化法 生物法 回灌法 植物法。 Contemporary status of Garbage summary Abstract:At present application City garbage landfill method but this Methods can have landfill leachate. For recycling and waste of resources to deal with the status quo of countermeasures，Treatment Technology and Solutions Such treatment methods as well as to compare On this basis, and makes recommendations. Keywords: landfill leachate；Physico-chemical method；Biological 引言 近年来我国城市化进程发展迅速。按现在的增长速度预测，到2010年我国城市生活垃圾将达到2.64亿吨[1]，2030年为4.09亿吨，2050年为5.28亿吨。 我国城市生活垃圾(Municipal solid Waste, MSW)产量同步快速增长。全国城市人均MSW 440公斤，每年总量1.6亿多吨，占世界总量的1/4以上，且以每年8%-10%的速度增长，少数城市MSW增长率达15%-20%[2]此外由于长期以来MSW大多露天存放或简易填埋在城郊附近，历年MSW累积堆存量超过70亿吨，占地约75万亩。现在全国已有200多个大中城市被MSW包围并逐渐向农村蔓延，1/4的城市找不到合适的地方堆放MSW[3],MSW造成的环境污染日益严重，控制MSW污染已成为我国巫需解决的重大环境问题。卫生填埋法由于成本低，技术成熟，管理方便等优点而在垃圾处理中得到了广泛的应用，目前中国环境监测总站对我国329个城市垃圾处理厂的调查表明，卫生填埋厂占垃圾处理厂的87.5%[4]。而垃圾参滤液的产生是填埋的最大问题，其PH值为4-9,COD为2000—62000mg/l,BOD5为60—45000mg/l,处理起来非常棘手。 一 我国垃圾参滤液的产生及其特点 目前，世界上普遍采用的城市垃圾处理方式有卫生填埋、生化处理、焚烧、回收利用等。在我国对城市垃圾的处理普遍采用填埋、堆肥和焚烧三种方法，而垃圾填埋因其投资相对较少，处理量较大，应用最为广泛，我国9O%以上的地区采用各种形式的填埋进行处理。(卫生)填埋处理的贡献率占95%以上。 1．1国家对生活垃圾填埋污染控制标准 国家颁布的《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB 16889—1997)中，对生活垃圾填埋场选址、工程设计要求、填埋场入场要求、填埋作业要求、封场要求和污染物排放限值及环境监测等要求都做出明确的规定。其中，对生活垃圾填埋场垃圾渗滤液排放控制项目规定为：悬浮物(SS)、化学需氧量(COD)、生化需氧量(BOD5)、氨氮和大肠菌值。而国家正在拟定出台的《垃圾卫生填埋建设标准》和《垃圾卫生填埋场卫生监测标准》也必将使我国的垃圾卫生填埋有法可依，使其有更广阔的发展空间。 1．2参滤液的产生及其特点 （1）参滤液是指垃圾在填埋和堆放过程中由于垃圾中有机物的分解所释放出的水分；（2）降水渗入；（3）外部地表水渗入：（4）地下水渗入；（5） 垃圾在卫生填埋后由于微生物的厌氧分解产生的水[5]。垃圾渗滤液的性质取决于垃圾成分、填埋时间、气候条件等多种因素，一般所具有的特点为 ：① 有机物浓度高，COD和BOD 浓度最高值可达数千至几万mg/L：② 金属含量高；③ 水质变化大，渗滤液的成分和性质随填埋场使用期的延长而不断变化，可生化性越来越差，氨氮含量越来越高；④ 氨氮含量高(可达几千mg/L)，变化范围大；⑤ 营养因素比例失调，由于氨氮含量高，C/N的比值常出现失调情况，且P缺乏，一般BOD5/TP300，与微生物生长所需的碳磷比(100：1)相比甚远；⑥ 渗滤液在生化处理时会产生大量泡沫，不利于系统正常运行。由于渗滤液中含有较多的难降解物质，一般在生化处理后，COD浓度仍在较高范围内。 二处理方案 垃圾渗滤液直接与城市污水合并处理，具有处理费用低、投资小的优点，但这并非是普遍适用的方法。一方面，由于填埋场往往远离城市污水处理厂，渗滤液的输送需要较大的投入；另一方面，由于渗滤液所特有的水质、水量特点，如不加控制，则易对城