中国及俄罗斯职业结构变迁研究.pdfVIP

2008年第2期 人口学刊 No．2，2008 (总第168期) POPU瑚jloNJoU础AL (ToLNo．168) 中国与俄罗斯职业结构变迁研究 赵定东1，朱励群2 (1．中国社会科学院，北京110034；2．吉林大学公共外语教育学院，吉林长春130012) 【摘要】从资源继替关联和生活面向的角度分析职业结构变迁具有一定的学理意义。中国与饿罗斯的 社会转型都起始子20世纪80年代前后。在转型之初攻治与经济集中管理的权力格局从结构上说具有内在的 同一性或相似性。这就赋予了职业结构变迁比较研究的前提。资源继替关联在两国表现出了一定的相似性， 而生活面向对于中国的正面促进作用明显大于饿罗斯。俄罗斯的内向型生活面向决定了其职业结构变迁的 突变性与不确定性，而中国人的外向型生活面向决定了其职业结构变迁的渐进性、自主性与可预测性。 【关键词】生活面向；资源继替；职业结构变迁；中国与俄罗斯 【中图分类号】(1913．2 【文献标识码】A 【收稿日期l2．006一lO一18 【基金项目】国家社会科学基金项目：老工业基地职业结构变迁的综合研究(04BSH016) 【作者简介】赵定东(1971一)，男，湖北当阳人，中国社会科学院社会学在站博士后，沈阳师范大学社会 学系主任，副教授。 朱励群(1952一)，女，吉林长春人，吉林大学公共外语教育学院教授。 在现代社会，职业是连接个人与社会的一个 对职业流动的研究呈现出多种视角，如个人的先 重要中介。研究职业结构的分化与职业流动不仅 赋与自致因素的研究、社会的经济驱动机制、制度 有利于揭示个人与社会结构问的关系及关系的变 改革机制、就业观念机制及劳动力自由流动机制 迁，而且有利于反映社会变迁的实质性内涵，同时 等方面的研究，这种研究是必须的，但普遍忽视了 在一定程度上而言；职业流动还是反映一个国家 对诸如生活面向及资源继替等历史文化形成的综 或地区国民心态的重要指标。职业结构是—个多 合因素分析，本文试图以1980—2000年中国与俄 层次的概念，它包括内部结构和外部结构两部分。 罗斯社会转型关键时期职业结构变迁的对比来对 外部结构即人口的职业构成，包括就业人口的性 此做出解析。 别分布、年龄分布、产业分布、行业分布、所有制分 一、中国与俄罗斯职业结构比较的前提 布和职业分布等诸多方面；内部结构即职业的分 层特征，它由职业的经济收益、职业的权力和自主 中国与俄罗斯具有很多值得比较的共同基 度、职业所需要的教育或专业训练、职业的社会声 础：第一。两国社会职业结构转型的基础相似。两 望、职业活动带来的愉悦感和自主实质等要素构 国的社会转型都起始于20世纪80年代前后(中 成。【11职业的外部结构反映了一个社会中社会分 国比俄罗斯略早几年)，在转型之初政治与经济 工体系的状况，而内部结构反映了职业对社会资 集中管理的权力格局从结构上说具有内在的同一 源的占有状况。职业流动是职业结构变迁的重要 性或相似性。1949—1978年的中国是以身份划 外在表现。 分为标准、以强有力的行政控制为手段且以严密 调节职业流动的机制大体有三种，即计划分 的计划配置为依据的社会职业结构控制体制。具 配机制、市场机制和社会网络机制。弘1对此学界 体而言，通过户籍制度把乡村和城镇人口人为地 ——44一 万方数据 分割为性质完全不同的农业与非农业人口，强化