都市体育及地方经发展的共生研究.docxVIP

都市体育与地方经济发展的共生研究 ----以奥运会及其辐射的都市体育为例摘要: 本文从都市体育与可持续发展的角度出发，运用经济学、社会学等分层研究的理论方法，以奥运会为例，从大众体育，竞技体育，体育产业等都市体育的三个方面分析都市体育对地方经济发展的影响，以及经济发展对都市体育发展的反作用力，揭示在当代社会两者的共生关系以及影响其协调发展的主要因素，探讨在市场经济体制下都市体育与地方经济协调发展的基本路径。体育影响社会经济发展(一)竞技体育对GDP的影响体育赛事是一种提供竞赛产品和相关服务产品的特殊事件，其规模和形式受竞赛规则、传统习俗和多种因素的制约，具有项目管理特征、组织文化背景和市场潜力，能够迎合不同参与体分享经历的需求，达到多种目的与目标，对社会和文化自然和环境、政治和经济、旅游等多个领域发生冲击影响，能够产显著的社会效益、经济效益和综合效益。［3］体育赛事的重要价值在于体育赛事远远超出了比赛胜负的涵义，发展成为包含政治、经济、文化等多因素的复杂社会活动，能够影响与改善社会软环境，带来巨大的社会、经济综合效益。国家利用竞技比赛，取得被世界公认的成绩，展现自己技能，又是综合国力的体现。四年一度的奥林匹克运动会作为世界性最大的运动赛事，总是能吸引各个国家的广泛关注和热情参与。2008 年北京奥运会将投入2 800 亿人民币, 未来5 年城市基础建设的预计总投资为1 800 亿人民币, 其中用于北京市快速交通建设的支出为900 亿人民币,环境治理459 亿人民币, 生活设施建设与改造为150亿人民币; 用于奥运会的直接投入在280 亿人民币; 围绕奥运会的投入在1 000 亿人民币。【1】而借助承办体育比赛的机会，在加强各城市与地区之间的交流沟通增加经济合作的同时，也为当年的经济增长出力不少。从2004年到2008年，由于奥运投资效应和奥运相关产业消费因素，拉动北京经济增长年均多增加了0.8个百分点，三次产业结构达到1：30:65，五年累计提供就业岗位182万个。G D P 年均增长9.8%高于“十五”计划0.8 个百分点。其中: 投资年2 0 0 5 年至2 0 0 7 年G D P 年均增速达12.3 % ( 当年价格), 如果扣除价格增长因素,G D P 年均增长10.3 % , 高于“十五”计划1.3 个百分点。分年度看一,2 0 0 4年多拉动G D P 增长0.05 个百分点; 2 0 0 5 年多拉动G D P 增长0.86 个百分点; 2 0 0 6 年多拉动G D P 增长1.03 个百分点; 2 0 0 7 年多拉动G D P 增长1.14 个百分点; 2 0 0 8 年多拉动G D P增长0.85 个百分点。即使其他因素影响经济增速高于或低于计划, 奥运因素对经济增长的影响幅度也基本符合以上比例关系。【4】由此可见，奥运因素促使我市国民经济部体育的发展，不但可以引进外来的先进技术与优质的体育设备，而且能够学习到先进的管理经验。体育尤其是大型国际体育赛事已经成为各级政府战略规划中不可缺少的重要一环。最近几年，北京、上海、广州等城市不约而同地在自身的城市经济发展和社会进步目标体系中鲜明地增加了申办或引进大型国际体育赛事的内容。［2］二，群众体育可增强国民劳动力素质有着卓越表现的上海市，5 年间投入191 万平方米的用地建成了现代化的体育场馆。至2 0 0 8 年，天津市也已建成了2 5 座综合一体化的体育公园，此外，各大都市都将群众体育设施的建设提上日程。据统计，除两广外，其余各都市平均每一万人占有的休闲健身活动场地数量，及人均娱乐健身的活动设施的占地面积，均高于全国平均水平，北京市尤为凸显。这些群众体育基础设施的建设，反映了都市对群众体育的重视，以及群众自身对健身场所的需求逐步提高，更倾向于场馆、健身公园等设施齐全、功能完备的场所。但在设施建设如火如荼的过程中，我们也可以看到，真正为普通大众享有的体育资源仍然很少。随着各类产品越来越个性化，体育设施也越来越有个性化的趋势。大众的群众体育活动产品越老越少，体育参与者的消费心理也日趋成熟，都市群众体育的时尚品味渐渐转化为选择个性化的体育消费方式和产品。显然，体育发展的出发点和落脚点都是人，人们对体育的理解更加深入，于是更加注重自身健康，也更加注重生活的质量，人们的体育活动动机不再受禁锢，人们更需要强烈而稳定的健身提升，产品的个性化就越来越受欢迎。都市体育圈是多中心空间结构，体育的服务对象众多，所以面向个体进行个性化设计，或者面向大众进行相对个性化设计比较容易。1.2 体劳动力是生产力主体，它的自身素质又决定了生产效率，而人的体质是劳动力素质的基础，体育增强体质，从而培养劳动力。经常参加体育锻炼