摄影作品法律保护理论及实践――确定摄影作品侵权赔偿数额司.docVIP

摄影作品法律保护理论及实践――确定摄影作品侵权赔偿数额司 　 一、绪言 摄影作品作为我国著作权法保护的一种作品形式，应当受到法律的保护。国家版权局在1990年我国著作权法实施前后曾颁布相关稿酬支付标准，但经济的迅猛发展使之目前适用起来明显偏低。近年来，司法实践中出现了大量涉及摄影作品法律保护的案件，但各地的法院、不同的法官在对其保护力度上却大有区别。因而常常出现摄影作品的著作权人以其他法院的高额判决结果为依据要求对其作品给予同等保护的情况。如何确定对摄影作品的保护力度，如何确定对摄影作品的损失赔偿额，就成为亟待研究和解决的问题。本文通过对近年来司法实践中出现的有关摄影作品保护的相关案例的研究和总结，结合我国著作权法修订后有关侵权损害赔偿方面的相关规定，提出确定摄影作品的侵权赔偿额的方式的建议，以期为相关司法实践提供参考。中国编辑。 二、有关摄影作品保护的法律规定 1、著作权法对摄影作品保护的规定 1990年通过的我国著作权法明确规定对摄影作品予以保护，同时在其后颁布的著作权法实施条例中明确规定，摄影作品是指“借助器械在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品。” 2、国家版权局有关对摄影作品支付稿酬的标准 国家版权局制定、自1984年12月开始施行的《美术出版物稿酬标准》规定，摄影年画、宣传画的稿酬标准为每幅50-150元，其它摄影画册的稿酬标准为每幅1.5元-120元不等。 3、国家版权局有关适当提高摄影作品稿酬支付标准的通知 1990年7月10日，国家版权局颁布《关于适当提高美术出版物稿酬的通知》中规定，“美术和摄影出版物的稿酬标准，以1985年文化部出版局颁发的《美术出版物稿酬试行办法》的标准为基础，提高50%左右，对特别优秀的作品，其付酬标准可以再适当提高，但提高幅度不超过100%”。 4、国家版权局的有关规定 1994年12月2日，国家版权局权办字[1994]64号《对〈关于如何确定摄影等美术作品侵权赔偿额的请示〉答复的函》中提出在确定侵犯著作权，包括摄影和美术作品著作权在内的赔偿数额时，通常可考虑以下几点： （1）司法机关已有明确规定的，可参照司法机关的规定执行； （2）以侵权行为给著作权人造成的实际损失或侵权人的全部非法所得作为赔偿依据。这里的实际损失应包括著作权人因调查、制止侵权行为而支出的合理费用； （3）按著作权人合理预期收入的2-5倍计算。如图书可按国家颁布的稿酬标准的2-5倍计算赔偿额。 5、北京市高级人民法院关于著作权纠纷案件审理的有关规定 1996年12月，北京市高级人民法院在《关于审理著作权纠纷案件若干问题的解答》中规定，著作权侵权损害赔偿可以采取以下三种方法：一是以被侵权人因被侵权所受到的损失为赔偿数额；二是以侵权人因侵权行为获得的全部利润为赔偿数额；三是对于国家规定有付酬标准的，按付酬标准的2-5倍计算赔偿数额。且侵权人除应赔偿被侵权人上述损失外，还应承担著作权人因调查、制止侵权行为等而支出的合理费用。 6、2001年10月27日修正的著作权法的规定 2001年10月27日修正的著作权法将摄影作品单独列为一种作品形式予以保护，并在第四十八条明确规定了有关侵权赔偿数额方面规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。” 三、摄影作品法律保护的司法实践 近年来，司法实践中出现了许多有关摄影作品保护的案例。但在涉及侵权赔偿额时，不同的法院常常出现高低明显不同的数额。因而，司法实践中有时出现摄影作品的著作权人以其他法院的高额判决结果为依据要求对其作品给予同等保护的情况。 （一）典型案例： 案例1： 故宫博物院诉中国商业出版社侵犯作品使用权、获得报酬权纠纷案。 1994年，原告故宫博物院委托紫禁城出版社出版了《故宫博物院藏清盛世瓷选粹》一书；1996年，原告委托商务印书馆（香港）有限公司出版了《故宫博物院藏文物珍品全集〈两宋瓷器〉》（上、下册）；1998年，原告还委托紫禁城出版社出版〈故宫藏传世瓷器真赝对比历代古窑址标本图录〉一书。上述图书所使用的文物彩色摄影照片所展示的文物分别为故宫博物院馆藏国家一、二级珍贵文物，涉案摄影作品均为职务作品，摄影者仅有署名权。1999年被告出版了〈中国宋元瓷器图录〉和〈中国清代瓷器图录〉两书，书中所使用的788幅文物彩色摄影图片与故宫博物院出版的上述图书中的相关图片相同。2000年6月，被告再版时又另外增加了2幅照