旱地梯田全膜垄侧穴播马铃薯不同栽培密度试验方法.docVIP

旱地梯田全膜垄侧穴播马铃薯不同栽培密度试验方法.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
旱地梯田全膜垄侧穴播马铃薯不同栽培密度试验方法

旱地梯田全膜垄侧穴播马铃薯不同栽培密度试验方法   庄浪县是马铃薯生产大县,全县常年播种面积16 666.7 hm2左右,近年来,全膜双垄侧播栽培成为马铃薯生产的主要方式,种植规模逐年增大。但在生产中,农户播种密度过稀或过密,对产量影响较大。为此,本文作者于2012年在该县进行了马铃薯全膜双垄侧播栽培密度试验,现将结果报道如下。  1 材料与方法  1.1 供试材料  供试马铃薯品种为庄薯3号,由庄浪县农业技术推广中心提供,为一级脱毒种薯。  1.2 试验方法  试验在庄浪县永宁乡农业科学试验站实施。该区域年均降雨量592 ㎜,年均气温7.5 ℃,海拔1 940 m。试验地为旱地梯田,土质为川覆盖黑麻土,地势平坦,肥力均匀,土壤有机质14.88 g/kg,速效氮57.2 mg/kg,速效磷23.331 mg/kg,速效钾174.15 mg/kg,前茬作物为小麦,收获后机耕灭茬。  试验设7个密度处理:处理1为137 500株/hm2;处理2为42 495株/hm2;处理3为47 505株/hm2;处理4为52 500株/hm2;处理5为57 495株/hm2;处理6为62 505株/hm2;处理7为67 500株/hm2。  试验采用随机区组设计,3次重复,小区面积26.4 m2(4.4 mtimes;6.0 m)。所有处理均采用全膜双垄侧播栽培技术,小垄宽40 cm,大垄宽70 cm,每大垄上播种2行,行距35 cm,株距随密度处理而定,每小区种植马铃薯4垄8行。走道60 cm。试验地周围设保护行。覆膜时施尿素300 kg/hm2,过磷酸钙750 kg/hm2,硫酸钾150 kg/hm2。3月18日整地覆膜,4月9日开穴播种,5月14~17日放苗,6月25日追施尿素150 kg/hm2、磷酸二氢钾75 kg/hm2。10月14日按小区收获计产、取样考种。  2 结果分析  2.1 生育期  田间调查表明,不同种植密度对马铃薯物候期和生育期无影响,出苗期均为5月14日,生育期均为150 d。说明在试验设计的密度范围内,物候期基本不受密度变化的影响。  2.2 主要经济性状  从表1可以看出,在试验设计密度范围内,马铃薯株高随种植密度的加大呈增加趋势,但增幅不大,其中以处理7最高,为86.1 cm;处理1最矮,为80.5 cm。茎粗随种植密度的加大呈减小趋势,同样减幅不大,其中以处理1最粗,为1.92 cm;处理7最细,为1.0 cm。  同时可得,不同种植密度对马铃薯单株结薯数、大中薯率和小薯率等经济性状影响明显,在试验设计范围内,单株结薯数和大薯率随密度的加大呈现降低的趋势,其中处理1单株结薯数和大薯率最高,分别为5.2粒/株、76.7 %,处理7单株结薯数和大薯率最低,分别为4.51粒/株、55.8 %;中薯率和小薯率随密度的加大呈现增大的趋势,其中处理7中薯率和小薯率最高,分别为10.18 %、34.02 %,处理1中薯率和小薯率最低,分别为8.3 %、15 %。  2.3 产量  从表2可以看出,随种植密度不同,马铃薯的产量明显不同,在试验设计范围内呈现先增加后降低的趋势,以处理4折合产量最高,为42 691.53 kg/hm2,处理5次之,为42 047.56 kg/hm2,处理6居第3位,为41 252.06 kg/hm2,处理3居第4位,为40 608.09 kg/hm2,处理7居第5位,为40 633.34 kg/hm2,处理2居第6位,为39 118.12 kg/hm2,处理1最低,位居第7位,为36 832.65 kg/hm2。对产量结果进行差异显著性分析,F=13.687gt;F0.01=4.821,相关系数为1.401,表明各处理间的差异达到极显著水平,进一步用LSR-SSR法比较,处理4、处理5与处理3、处理6、处理7之间差异不显著,处理1与处理2之间差异不显著,处理2与处理3、处理6、处理7之间差异不显著;但处理4、处理5与处理1、处理2之间差异达到极显著水平,处理3、处理6和处理7与处理1之间达到极显著水平。 毕业论文  3 小结与讨论  在试验设计范围内,密度对马铃薯物候期和生育期无影响,对马铃薯的株高和茎粗有一定影响。随密度的增大,株高呈增加的趋势,茎粗呈减小的趋势,但增减幅度不大。  种植密度对马铃薯大、中、小薯率影响明显,且随着密度的增加,大薯率减小,中薯率和小薯率增大,说明在结薯期和薯块膨大期,由于密度的增加,马铃薯群体光照、水分和养分的矛盾极为突出。  种植密度对马铃薯的产量有显著的影响,且随着密度的增大表现先增加后减小的趋势。当密度达到52 500株/hm2时,产量最高,为42 691.53 kg/hm2。低于此密度时,产量随密度的增大而增加;高于此密度时,产量随密度的增大

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档