构建数字图书馆过程中值得商榷几个问题.docVIP

构建数字图书馆过程中值得商榷几个问题.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
构建数字图书馆过程中值得商榷几个问题

构建数字图书馆过程中值得商榷几个问题    摘要:数字图书馆作为图书情报机构未来发展的主要方向,受到了业界的普遍关注,在国家、各省市图书馆投入巨资建设数字图书馆的过程中,数字图书馆不同于数字化图书馆,它的服务对象不仅是专业的技术人员,还应包括社会各界人士,对于不同人群利用数字图书馆要做到无障碍,逐步达到数字图书馆应用的无阶级性。   关键词:数字图书馆;商榷;数字化图书馆      一、数字图书馆发展      1.数字图书馆起源。数字图书馆是伴随着互联网发展而产生的一个正在成长中的新生事物,英文全称是DigitalLibrary(简称DL),最早提出这一概念构想的是美国。从20世纪90年代初美国就把数字图书馆作为新兴的有发展潜力的重要研究领域,将其纳入克林顿政府所倡导的国家信息基础设施(NII)计划。随着美国数字图书馆研究如火如荼地展开,其他国家也不甘落后,全球范围内涌现出一股数字图书馆研究、试验和开发的热潮。   2.国内数字图书馆发展情况。在中国,正式提出数字图书馆概念并导致后来大规模研发工作的是1996年在北京召开的第62届国际图联(IFLA)大会,数字图书馆成为该会议的一个讨论专题。1997年7月,“中国试验型数字式图书馆项目”由文化部向国家计委立项,由国家图书馆、上海图书馆等6家公共图书馆参与,该项目的实施是我国数字图书馆建设开始的标志。1998年10月,文化部与国家图书馆,启动了中国国家数字图书馆工程,该工程由“中国数字图书馆有限责任公司”负责,标志着中国数字图书馆工程进入实质性操作阶段。1999年初,国家图书馆完成“数字图书馆试验演示系统”的开发。最近,国家计委批准立项“全国党校系统数字图书馆建设计划”,总投资达36亿元。         二、数字图书馆概念      究竟什么是数字图书馆?通过Google搜索引擎输入“数字图书馆概念”进行搜索,可以查到约930 000项符合要求的结果。数字图书馆的其他英文译名还包括Electronic library、Virtual library、Library without walls、Bionic library、Electronic resource sharing consortia等,而对于数字图书馆的定义,学者们还持不同观点。由于信息数字化是数字图书馆的基础,所以个人认为,数字图书馆简而言之就是将分散于不同地理位置、不同载体的文献信息数字化,供任何人在任何时间自由的查取所需资料。    三、构建数字图书馆过程中值得商榷的几个问题      1.数字图书馆≠数字化图书馆。国内的各种已经建成或正在建设的所谓的数字图书馆,基本上都只是将各种文本信息数字化,组合成不同的数据库,提供给用户使用。如中国数字图书馆的建设成果就是开发了中文石刻拓片资源库、国际敦煌项目、地方志资源库 、博士论文资源库、民国期刊资源库等,从文献资源的保护与继承角度来看,它确实起到毋庸置疑的重要作用。从技术手段上看,仅是像对印本书那样对数字文献(而不是对其中的具体内容及其关系)进行元数据标引,忽视了数字信息所提供的全面可解析性,主要以提供文献检索与传递为主要服务形式,不能对文献中未知的内容及其关系进行分析,不能帮助用户灵活深入挖掘、分析、链接和组织知识,在很大程度上只是将“信息爆炸”转移给了用户。   2.服务对象存在局限性。国内数字图书馆项目,它所面向的使用者大都是具有一定专业知识的用户,具备专业性,如维普、清华同方、万方数据库等,而对于普通用户、尤其是青少年和学龄前儿童用户,则无法向他们提供方便、快捷的服务。   图1是美国国会图书馆American Memory的界面,在这个界面里,所有内容按主题分类,用户通过Browse Collections by Topic,就可以随意查找不同方面的信息内容,如Literature、African American History、Cities and Towns、Sports等;此外,它还设置了Collection Highlights、Today in History等窗口;界面中还包括针对老师的内容use American Memory in the classroom和网上咨询。这样一个界面是十分友好的,,任何一个用户都可以轻松地检索到所需要的内容。   图2是国外一个专门针对儿童用户的数字图书馆网站,这个界面非常的生动,很容易吸引起儿童的注意与兴趣。   图3是中国国家数字图书馆的界面。这个界面所提供的检索途径、使用功能等方面明显不如前两个界面生动、友好。它所提供的数据库的使用是需要具有专业知识的人员才可以查找,对于普通用户,使用存在一定的困难。   3.数字图书馆≠数字信息资源体系(资料提供理念的局限

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档