- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
比较视野下公共服务概念及理论简析
比较视野下公共服务概念及理论简析
【摘要】 “公共”一词为中国汉语的原生词汇,但其政治学上的含义则多来自于西方。近年来,随着中国政府由管理型向服务型转向,健全并完善公共服务体系成为国家重要战略目标,公共服务也成为社会和学界的热词。在公共服务思想的萌芽阶段,中国与西方都较早出现了相关思想的雏形,西方略早于中国。现代意义上的公共服务理念、理论并非源自中国,而是有着深刻的西方背景。西方的公共服务理论也并非完全等同于西方各国政府能够或已经从事的实践。在中西比较视野下对其概念与理论的简要梳理,有助于更好地理解其内涵与本质并做好相关实践。理解和把握公共服务,既要认真学习和吸收好西方的相关理论,又要考虑到中国特定语境。
【关键词】公共服务 概念 理论 中西比较
“公共”的中西含义辨析
“公共服务”一词的重心在于“公共”。古今中外对于“服务”的理解除特殊情况外都无较大差异,因此本文主要关注“公共”的东西理解差异。西方世界语言繁多,本文仅以使用范围最为广泛的英语中的“公共”一词为例做简要比较。
“公共”一词为中国汉语的原生词汇,但其政治学上的含义则多来自于西方。中国传统上“公共”的内涵与西方传统上“公共”的内涵具有一定差异。《说文解字》中分别对“公”和“共”有所解释。“公”可拆分为“八”与“厶”两部分。“八”引申有“违背”之意,“厶”则通“私”,《韩非#12539;五蠹》则曰:背厶为公。因此,这里的“公”其实可以解释为“非私”①。“共”则释义为“同也”,即解释为“共同,一起”②。《辞源》中没有收录对“公共”一词的解释,而是分别出现了对“公”与“共”的解释。“公”释义为“共同”,出自《荀子#12539;解蔽》“凡万物异则莫不相为蔽,此心术之公患也”③。“共”也释义为“共同”,出自《论语#12539;公冶长》“愿车马,衣轻裘,与朋友共,蔽之而无憾”或《商君书#12539;修权》“法者君臣之所共操也。信者君臣之所共立也”④。在《现代汉语词典》中,“公共”的解释为“属于社会的,公有公用的”⑤。
与“公共”相对应的英文词汇为Public,通过英文辞源辞典以及相关工具书可对其含义进行梳理。Public主要有名词和形容词两种词性,其形容词词性的演变过程更为复杂。Public在14世纪晚期左右直接来源于拉丁文词汇Publicus,意指“人们的;国家的;为国家做”,同时也指“共同的;全体的;公众的;大众的”。在15世纪早期,该词的含义为“与人们有关的”,到15世纪晚期,该词的含义变为“与公众事务有关的”。对于名词形式来说,其最早指的是“团体”和“公共财产”,到17世纪初其含义为“社区”、“大众”⑥。“公共服务”(Public Service)一词最早出现于16世纪70年代。随着社会历史的不断变化,西方人对于Public的理解也不断变化。到了当代,Public的主要含义有“公开的;广为人知的;大众的;公共的,公立的;政府的,有关政府提供服务的”⑦,其中后两个含义尤其值得关注。当然,在拉丁文、古法语、古英语中类似含义词汇出现则更早。
公共服务思想及其理论的产生与发展
公共服务相关思想与理论主要源自西方,从古希腊罗马时期就已经出现萌芽。在古希腊将城邦作为国家时,柏拉图就描述过理想的国家的本质,“我们之所以要建立一个城邦,是因为我们每一个人不能单靠自己达到自足,我们需要很多东西。由于需要很多东西,我们邀集许多人住在一起,作为伙伴和助手,这个公共住宅区,我们叫它城邦”,⑧而这种国家的目标也在于“并非为了一个阶级单独突出的幸福,而是为全体公民的最大幸福”。⑨亚里士多德认为,“每一个隔离的人都不足以自给其生活,必须共同集合于城邦这个整体,才能(通过)大家满足其需求”。⑩古罗马政治学家西塞罗则称“国家乃是人民的事业”,这里用以指代国家的拉丁文词汇为res publica,直接含义即为“公共的事务”。从这些论述可以看出,虽然在古希腊罗马时期,公共服务思想还处于朴素的萌芽阶段,但已经透露出国家应为其公民谋福祉的基本理念。
在漫长的中世纪之中,宗教神学与经院哲学成为西方知识界的主要价值取向与主流方法,除个别神学家在谈及世俗国家时对古希腊罗马相关思想有所提及外,公共服务思想再无重大发展,直到近代。16世纪之后,随着资本主义萌芽的出现,地理大发现、文艺复兴、宗教改革以及英国资产阶级革命等重大历史事件的相继发生,西欧近代意义上的民族国家也开始逐渐形成,公共服务思想及理论雏形的出现具备了现实基础。在西欧诸国中,由于英国资产阶级革命完成较早,因此其具有近现代色彩的公共服务政治思想也形成较早。被誉为政治思想“现代人之父”的英国思想家霍布斯认为,主权者要“为人民求得安全。这里所谓的安全不单指保全性命,而且也包括每个人通过合法的劳动、在不危害国家的条件下可
文档评论(0)