浅析鞋底磨损特征检验在刑侦工作中重要作用.docVIP

浅析鞋底磨损特征检验在刑侦工作中重要作用 　在刑事案件中，足迹与指纹、工具痕迹一样，都是可以直接应用的重要证物，与其他痕迹物证相比，足迹还是案件现场遗留最多、最常见的物证[1]。鞋印是足迹的一种表现形式，鞋底磨损特征的识别与检验既是足迹检验技术的重要组成部分，也是足迹检验理论的发展和延伸。随着我国刑事案件的侦查模式逐渐从侦查带动技术转向刑事技术指导侦查工作，重视鞋底磨损特征检验，提高鞋底磨损特征的识别性，增强判断准确性是当前刑事侦查工作中亟待加强的一项新课题，这既突破了传统足迹检验的约束，完善足迹检验理论，也有利于提供破案线索、完善定案证据，为早日侦破案件提供重要帮助。一、鞋底磨损特征的形成和影响因素　　鞋底的磨损是人体在运动过程中形成的，所谓鞋底磨损特征是指人体在站立、行走运动中，鞋内、外底及鞋帮与足、地面等足迹受承痕体相互接触、摩擦并产生污染和形成损耗的特征。这种缺损是逐渐形成的，方式包括摩擦磨损、镶嵌磨损和挤压磨损三种。鞋底磨损在人体行走各个阶段与步态特征相互对应，无论是落足、垂直支撑，还是起足阶段，鞋底磨损的部位、方式、大小和磨损度都有所不同[2]。由于组成足型的骨存在形态、大小不同及足弓形结构的差异，足底面，尤其足跟部、第一、第五跖部的着力大小、方向不一样。当人体站立行走时，足底面的形态结构，在重力和肌力的作用下，才传递到鞋底、靴印上，使鞋印上反映出了与足底形态结构相对应的磨损特征，因此人足底面的形态结构是形成足靴底磨损特征的决定因素[3]。人行走运动的习惯，走路的姿态、运步方式、运足的作用力是不一样的，这种条件反射会形成各自不同的起、落足特征，且具有特定性和相对稳定性，在起、落足的部位发生形变、破裂、剥落等磨损时，形成影响性特征。此外，鞋底材质、花纹类型、穿用时间、穿用人职业、穿用环境等也是鞋底磨损的主要影响因素。　　鞋底磨损分为动态、静态两种磨损痕迹特征。动态磨损痕迹特征主要反映在鞋后跟边缘、鞋掌面以及鞋前边，以疲劳、磨粒磨损为主；静态磨损痕迹特征则反映在鞋后跟、鞋掌第一和第五拓位、拇趾位以及脚弓位、脚步边缘位等多部位上，粘附、挤压为主。无论是动态还是静态，鞋底的磨损特征与步态特征相互联系、相互印证，步态的动态特征和静态特征都是“一次性”痕迹，而鞋底磨损通过鞋底材料表面的缺损来反应，是多次反复磨损的“总体效应”。它既反映穿鞋人遗留足迹的轻重、深浅、虚实、明暗等结构形象特征，又能直观地反映人的运步规律方面的动力形态特征[4]。由于每个人的足型结构、行走习惯都不同，同一个人无论穿用何种鞋，以及鞋底花纹种类是否相同，其磨损特征都能重复再现。二、鞋底磨损特征检验在刑侦工作中的作用　　鞋底磨损特征的性质决定了加强这项检验工作的探究不仅可极大地丰富足迹检验理论，也能为在侦查破案提供相关线索和科学依据。（一）直接认定现场嫌疑足迹　　无论是形象特征还是步伐特征，鞋底磨损特征都可展现出与其他证据不相同的特殊性。这是由人体解剖结构和人体运动机能所决定的。鞋底脚损形态特征具有特定性和相对的稳定性，而且可以重复再现，不受鞋子的种类，鞋底花纹结构的限制。一方面，鞋底磨损特征有特定性，不同的人有不同的行走习惯和步法特征，通过掌面着力点、着力面、着力大小和穿用鞋子种类不同的相应部位的磨损点、磨损面、磨损的轻重以及形成的鞋印相应部位反映出来的压力点、压力面、压力大小几者相综合检验分析就能反映出脚型轮廓、起脚和落脚部位的磨损特征以及鞋印反映的脚趾、脚弓、脚后跟等部位的磨损形状、位置、大小，从而根据这些细微差别，可以判定犯罪嫌疑人的身高、体重、走路姿势等相关特征，甚至还可以分析出留下鞋底磨损特征人停留的时间以及走路的方向等，这几乎可以同指纹检验相媲美[5]。另一方面，鞋底磨损特征具有相对稳定性，骨骼肌的收缩是在大脑皮质下的神经系统调节下进行的，动力定型是长期生活积累习惯，不会轻易改变，即便是有的犯罪嫌疑人刻意掩饰自己的足迹，但鞋底磨损的结构本质特征不会发生变化，且以缺损、裂缝、残缺、伤痕等具体的形态反映出来，稍有特殊就能成为认定现场足迹的主要依据。（二）帮助推定案件性质特点　　刑事案件发生后，第一步就应当对事件是否构成犯罪进行判断，发生命案，首先是判断是自杀还是他杀，这一点可以通过对现场鞋底磨损特征的采集与分析来判断。当出现对穿他人的鞋、穿新鞋、穿磨损过的鞋和磨损过度的鞋作案，反应的步态特征与鞋底磨损特征不相吻合，可正确分析其鞋底磨损的动态特征和静态特征，进行比对检验，从而每一个鞋印、足迹是否与案件有关，继而确定是自杀或他杀，判定案件的性质以及为案件提供证据。（三）由表及里提供侦查线索　　在刑事案件侦破中，现场了解的一些情况现象不一定是办案的重要物证，但有可能为确定侦查方向、锁定侦查范围提供重要线索，如在一些人流量密集的地方，提取的指纹往往零乱庞杂