近20年山东区域经济极化研究-国家科技图书文献中心.docVIP

近20年山东省区域极化研究 李婷摘要：不同阶段，区域经济空间结构表现出不同特点。本文以山东省各县市为单元，分别对1989年、1995年、1999年、2005年的山东省区域经济空间结构变化进行综合分析，运用综合指法计算出四个年份各县市的综合经济实力，探讨近20年山东省区域经济空间结构的变化特征并分析变化原因。 关键词：山东省；区域经济；极化山东省地处国沿海地区，其国民经济各项主要指标年均增长速度自1992年以来均高于全国同期平均增长水平2005年GDP更是跃升为全国省区第二。尤其是山东半岛城市群地区，从20世纪90年代以来由于韩日等国外资本与技术的流入而成为中国经济增长最快的地区之一随着产业结构升级和经济社会转型山东省也出现了区域发展问题主要表现在(1)区域极化明显青岛、济南已经成为山东的经济中心(2)区域差距扩大东部沿海地区发展较快，鲁北、鲁西南地区发展水平较低。 1 理论综述 区域经济空间结构的形成与演变具有一定的规律，对此国内外学者进行了系统研究，其中具有代表性的有核心-边缘理论。[1]，区域经济发展必须形成增长极通过增长极效应的拉动实现整体推进[2]。 1.3极化—涓滴效应学说 美国经济学家赫希曼提出了“极化—涓滴效应学说”，他认为，一个国家经济增长率先在某个区域发生，那么就会对其他区域产生作用，且将经济相对发达区域的增长对欠发达区域产生的不利和有利作用分别称之为极化效应和涓滴效应，并且涓滴效应最终会大于极化效应而占据优势，原因是北方的发展长期来看将带动南方的经济增长[3]。 1.4核心边缘理论 核心-边缘理论是由美国学者弗里德曼提出，他认为，由于经济或者技术集聚、发展机遇、生产创新等因素影响，中心与外围之间构成不平等的发展格局中心处于统治地位，而外围则处于依赖地位。区域发展和空间结构理论模式的提出从理论和实践中都推进了我国区域发展和空间结构研究[]。2 研究区域、数据采集与分析方法 2.1 研究区域 本文以山东省17个地市及其所下属的县级市110个县市）为研究对象，对其进行数据采集和分析，研究近20年山东省区域经济的空间结构变化。 2.2 数据采集 1989年、1995年、1999年、2005年四个年份各县市的10项指标（人均GDP、经济密度、第二产业占GDP的比重、第三产业占GDP的比重、人均工业产值、人均邮电业务总量、人均财政收入、人均储蓄额、职工平均工资、人均社会商品零售额）进行分析。 2.3 分析方法 关于空间极化的度量一直是西方学术界争论的问题[5]。我们认为地区综合发展实力的差异导致了空间极化现象。本文运用综合指法来对近20年山东省各县市区综合发展水平进行分析研究该方法的计算公式为： 其中Ci为第i个样本的综合指数，Wj为第j个指标的权重，Xij为第i个样本第j个指标标准化后的指数（i=1，2，…110；j=1，2，…10）。 具体计算步骤如下： (1)先对样本点（山东省110个县市区）按某一具体年份统计年鉴的数据为基础，采用极大值标准化方法，即。其中Xij为第i个样本点第j个指标的数值，Xmax（ij）为第j个指标在110个样本点中的最大值。其所得数值即为标准化后的数据。 ()确定各指标的权重。这里采用客观赋权的方法，在均方差权数决策基础上确定各指标权重[]。其计算步骤如下： [1]先求随机变量的均值： [2]再求均方差：2 [3]求权重: 3 山东省空间极化研究分析 3.1 1989年山东省各县市区综合指数分析 利用1989年统计数据，根据上述计算步骤，得出1989年山东省各县市区的综合得分。将其按降序排列，即得出1989年山东省各县市区的综合实力排序（见表1）。表1 1989年山东省各县市区综合实力排序 Table 1 The order of comprehensive strength of Shandong province’s city (country) in 1989类别 得分 县市区1类 ＞0.6 青岛市、长岛县2类 0.5-0.6 济南市、 烟台市、威海市、德州市、东营市 3类 0.39-0.5 淄博市、潍坊市、济宁市 类 0.28-0.39 龙口市、招远市、泰安市、牟平区、胶州市、文登市、荣成市、莱州市、临沂市、滨州市、蓬莱市、邹城市、章丘 5类 0.15-0.28 青州市、昌邑市、莱芜市、栖霞市、兖州市、垦利县、新泰市、肥城市、滕州市、莱西市、聊城市、寿光市、乳山市、即墨市、胶南市、桓台市、昌乐市、平度市、平阴市、莱阳市、曲阜市、菏泽市、日照市、武城市、高密市、诸城市、海阳市、安丘市、广饶市、长清县、