再论改革的社会性质及其走向.PDFVIP

第１９卷　第１期 首都经济贸易大学学报 （双月刊） Ｖｏｌ１９，Ｎｏ１ 　 ２０１７年１月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣａｐｉｔａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓａｎｄＢｕｓｉｎｅｓｓ Ｊａｎ．２０１７ ＤＯＩ：１０１３５０４／ｊｃｎｋｉｉｓｓｎ１００８－２７００２０１７０１００１ 再论改革的社会主义性质及其走向 ———兼及对 《从发展和改革的经验教训中发现新的思路》的商榷意见 汪海波 （中国社会科学院，北京　１００７３２） 摘　要：当前又在泛起市场经济姓资的观点，中国经济体制改革的社会主义性质不容否定。依据改 革经验，必须十分警惕改革滑向资本主义的危险性。针对改革必然导致资本主义的观点，可以依据历史 唯物主义的基本原理和中国具体情况予以批判，改革走向社会主义制度的巩固和发展，是其客观必然性。 关键词：经济体制改革；社会主义性质；资本主义危险性；社会主义巩固和发展；客观必然性 中图分类号：Ｆ１２１　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００８－２７００（２０１７）０１－０００３－０９ ［１］ 笔者曾在 《社会主义市场经济导论》一文中系统地分析过社会主义市场经济的基本问题 。其中包 括本文要讨论的问题。这里之所以再次提出这一点，是基于当前中国学界的某些动态和改革以来的某些 经验。为了坚持邓小平开创的社会主义市场经济理论，贯彻党的十八届三中全会 《关于全面深化改革若 干重大问题的决定》，如实地分析这些动态和这些经验，很有必要。 一 改革以来，中国学界多次发过市场经济姓资和姓社的争论。在改革的各个发展阶段上发生的这种争 论，其情况各有不同。但以市场经济姓资为理论依据，以改革中发生的问题为事实依据，是市场经济姓 资观点论的共同点。１９９２年１０月召开的党的十四大依据邓小平理论确立了中国经济体制改革的目标是建 立社会主义市场经济体制。其后召开党的十四届三中全会依据这个目标构筑了社会主义市场经济体制的 基本框架。至此，有关市场经济姓资姓社的争论大体趋于平静。 但由于历史的和现实的各种社会原因，在社会主义市场经济体制完全建成以前，甚至在建成以后的 一段时间内，这种争论都难望完全平息。新世纪以来，经济改革在此前已取得巨大成就的基础上又有新 的进展。但也确实进一步加剧了此前已经发生的诸多问题，其中有些问题是很严重的。党的十八大以来， 新的中央集体在全面深化改革方面采取了一系列战略措施，并取得了初步成效。但改革中发生的问题没 有也不可能在短期内得到根本解决。在这种形势下，市场经济姓资的议论又在泛起。当然，在改革已经 取得巨大成就和党的改革政策已经深入人心的新形势下，曾经发生过的那种赤裸裸地打着市场经济姓资 的旗号否定经济改革的议论已难以提出，于是自发地或自觉地出现了一种较为隐蔽的形式。其特点是： 一方面肯定改革，另方面又否定改革，使人不易看清其否定改革的真相。这一点在发表在 《中国延安干 部学院学报》２０１５年第１期的 《从发展和改革的经验教训中发现新的思路》 （以下简称该刊、该文）中 收稿日期：２０１６－０５－１９ 作者简介：汪海波 （１９３０—），男，中国社会科学院荣誉学部委员。 ３ ２０１７年第１期 汪海波：再论改革的社会主义性质及其走向 ［２］ 得到了系统的反映 。 该文在导语中肯定了党的十八大作出的正确结论 （其中包括深化改革）。但又提出：“深化改革必须 首先搞清楚问题及其根源之所在，必须有正确和科学的思路。因此，当前头等重要的不是提出转变方式 和深化改革的具体对策和方案，而是对先前的发展和改革作出评估，总结正反两个方面的历史经验，从 当前存在的全局性经济社会问题出发，进一步端正发展和改革的指导思想；在此基础上，重新审查改革 ① 的方向和重点。” 但党的十八届三中全会依据党的十八大关于全面深化改革的战略部署