005第四章 田间试验技术2.pptVIP

4 3 2 1 双排式 3 2 1 多排式 （二）几种常用的田间试验排列 2．随机排列设计法 1．顺序排列设计法 间比排列设计法 对比排列设计法 单因子随机排列设计法 复因子随机排列设计法 随机区组设计法 拉丁方设计法 随机区组设计法 裂区设计法 对比排列设计法， contrast design 适合小区试验设计。每隔2个处理小区设置一个对照区，每个处理都可与其相邻的对照比较。如果处理数目是偶数，可在每一重复开头（不包括保护区）先设一个处理小区，然后设一个对照区，以后每隔两个处理设一个对照区，排完为止，这样可节省一个对照区；若处理数是奇数，每一重复开头，不论是先安排处理小区还是对照小区，对照结果及数目一样。 对比法设计的理论根据是：邻近小区土壤肥力差异较小。 通俗易懂，便于田间观察及评比，易被群众所接受。其缺点是对照小区占地太多,一般要占试验地面积的1/3。 G G G 1 CK 2 3 CK 4 5 CK Ⅳ 1 CK 2 3 CK 4 5 CK G Ⅲ G CK 5 4 CK 3 2 CK 1 Ⅱ CK 5 4 CK 3 2 CK 1 G Ⅰ 五个处理、四次重复、双排式对比排列 （Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ代表重复；1、2、3、4、5代表处理；CK代表对照。） 间比排列设计法， interval contrast design 在每一次重复开头，先设一个对照小区，以后每隔4个处理设置一个对照小区，一直排完为止，最后再设一个对照小区。如果试验的处理数目较多，而且试验的准确度要求较低，也可以每隔9或19个处理小区设一个对照小区。 如果各重复排成多排式，最好使各个相同的处理不要排在一条直线上，可以适当错开。错开的方法可以采用阶梯式或逆向式排列。 田间进行观察比较时也比较方便。在减少土壤肥力差异所造成的误差方面，间比法不如对比法，但也有一定程度的准确性。 在育种试验鉴定圃阶段常采用此法。间比法一般不应用在品种比较试验或品种区域性试验中。 CK 1 2 3 4 CK 5 6 7 8 CK 9 10 11 12 CK CK 12 11 10 9 CK 8 7 6 5 CK 4 3 2 1 CK 逆向、间比排列设计 CK 4 3 2 1 CK 12 11 10 9 CK 8 7 6 5 CK CK 12 11 10 9 CK 8 7 6 5 CK 4 3 2 1 CK 阶梯、间比排列设计 单因子随机区组设计法， single-factor randomized blocks design ，single-factor random complete block design 将试验地中土壤肥力基本均匀的地段划成区组，每个区组中再划成若干试验小区。原则上各区组内各小区土壤肥力要求均匀，而区组之间允许有一定差异，在设置试验时，通常将一个重复的全部处理（可包括一个对照或多个对照，也可不设对照）随机地排列在一个区组内，其他区组也如此设计。 区组内各个处理随机排列的方法有抽签法和随机数字法。 随机区组试验设计时应注意两方面的问题： 随机区组设计中各个区组内的排列应与土壤肥力趋向或坡向一致，这样才能符合局部控制的原则，保证区组内土壤肥力均匀； 应该满足正交设计的要求：正交设计是指一个随机排列设计，能够直接与独立地估算出试验所要求的各种效应而不致于混杂。对于单因子随机区组设计而言，它包含着处理和区组两种不同的效应。 2 5 7 1 6 3 4 Ⅳ 4 7 3 5 2 6 1 Ⅲ 1 2 6 3 4 5 7 Ⅱ 5 4 2 1 6 7 3 Ⅰ 7个处理4次重复的单因子随机区组设计示意图 拉丁方设计法，latin square design 拉丁方设计能有效控制具有两方向土壤肥力差异，它是一种包括有纵横两个方向的随机区组设计。 拉丁方设计的特点是重复数与处理数必须相等，其中对照处理也作为供试处理参加排列。每一横向区组（横行）和每一纵向区组（直行）中，都包含有全部处理，而且每一处理在每一横、直行中只能出现1次。全部处理在横行和直行中都按随机原则排列。 从横直两个方向看，横向区组、纵向区组，均可互为重复，所以能控制两个方向的土壤差异，准确度高。 拉丁方设计是根据试验的横行及直行数随机确定一个标准拉丁方，再随机调换直行、横行得到所需要的拉丁方排列。 拉丁方设计的最大优点是能够更广泛地消除土壤差异所造成的误差，准确度高。但它也存在着明显的缺点。 因为重复数必须和处理数相等，所以不适合处理数目过多的试验。这种设计缺乏伸缩性，适应范围小，适宜的处理数目一般为5～8个。 拉丁方设计的形状常采用正方形，小区间斑块状肥力差异可能有所增加。 试验地选择时缺乏灵活性。 C B A D E E A D B C D