地基基础基础概念设计.ppt

中国建筑科学研究院 关于地基基础概念设计的思考 概念设计的必要性 工程实际需要 应用新技术 概念设计的定义 地基基础的概念设计是准确运用已有的科技知识、工程经验和技术标准，对地基基础工程从方案选择到施工检测全过程的概念性设计。 概念设计的特点： 1 应该在方案设计之前进行； 2?应该与建筑方案和上部结构的概念设计互动和协调； 3 是指导地基基础设计、施工、 检测全过程的设计； 4 概念设计的依据是已有的科技知识、工程经验和技术标准的准确概念； 5 应该简洁明了； 一 方案设计 1、地基基础是为支承上部结构和实现建 筑师的建筑方案服务的， 只有充分了解建筑方案和上部结构的特点，了解其 对地基基础的要求，才能做好地基基础的设计。 3、天然地基浅基础总是首先应该考虑的方案。当天然地基不能满足设计要求时，再考虑人工地基方案，也即进行地基处理。如果是高层建筑则可考虑深基础或桩基础方案。 4、高层建筑最常用的基础型式有 ：桩基础、箱形基础、筏形基础以及桩箱、桩筏基础。十字交叉梁基础在高层建筑中已不常用。 （1）箱形基础是由底板、顶板、侧墙及一定数量内隔墙构成的整体刚度较好的单层或多层钢筋混凝土基础。 （2）筏形基础是指柱下或墙下连续的平板式或梁板式钢筋混凝土基础。 梁板式筏形基础的肋梁可以向上布置在板面以上，也可以向下嵌入地基。 箱形和筏形基础都是天然地基上的基础。 桩主要是钢筋混凝土桩和钢管桩，由于它可采用不同截面尺寸、不同长度、不同施工方法，使它既能够提供较高到很高的承载力，减少地基变形，也能适应高层建筑的各种结构形式和各种复杂的地质状况。 （4）桩箱与桩筏基础是置于桩上的箱形基础或筏形基础。其受力与变形状态既不同于天然地基上的箱基和筏基，也不同于单纯的桩基。它是由箱基或筏基与桩以及地基土三者组成的、相互作用的一个受力共同体，共同承受上部结构传来的各种荷载。 桩箱与桩筏基础具备箱、筏基础和桩基础各自的一些优点，受力状态更为合理，设计计算方法也更为复杂。 5、不论是一般建筑还是高层建筑，均可采用多种基础方案。并不存在唯一性。只是必须进行方案比较，从中选择技术上先进、可靠，经济上合理的最优方案 6、影响方案选择的因素主要有： （1）地基土质条件：例如北京的高层建筑，天然地基上的箱基和筏基应用较多。上海高度在40米以下的建筑，采用埋深不大于6米的箱基在某些地段是可行的。广州地质条件复杂，软土层厚薄不一，基础埋深变化很大，所以高层建筑大多采用桩基。 （2）上部结构特性：上部结构形式不同，对基础的要求也不同。对地基不均匀沉降非常敏感的结构，须选择整体刚度大、调整不均匀沉降能力强的基础。例如箱形和筏形基础，或桩箱、桩筏基础。 (3)建筑功能要求：有些建筑有人防、地下车库和设备层的要求，如地质条件许可，采用箱基或筏基则一举两得，既满足了使用要求，又满足了基础的技术要求。 (4)抗震要求：在抗震设防区，抗震要求是选择基础方案的必须考虑的因素。箱基、筏基和桩箱、桩筏基础的抗震性能比较好，可供高重建筑物选用。 (5)材料及施工条件：从钢材、水泥、木材三大材料来看，箱基和筏基的用量较大。预制桩次之。灌注桩不用木材，钢筋用量也较少，但水泥用量大。基础方案必须考虑材料的供应情况。 施工条件主要是指施工机具设备、施工技术和经验等。 (6)工程环境：在城市中心或某些特殊地区，不允许发生噪声和振动，就不能考虑预制桩方案。有些地区泥浆无法排放，就不能采用灌注桩基础。工程环境还包括相邻建筑物的影响。如打桩会造成附近建筑物因隆起而破坏，降水会引起邻近建筑物的下沉等，在确定基础方案时均应考虑。 (7)基础造价：不同形式的基础造价固然不同，相同形式的基础造价也不一定相同。同样是箱形或筏形基础，土方运距不同，造价相差很大。 (8)工期：对于某些工程，工期可能成为决定性的因素，因为缩短工期带来的经济效益和社会效益可能是最大的。 (9)地区性的习惯做法。例如深圳市1996年6月30日前竣工和在建的18层以上的高层建筑工程总计430项，753幢，其中采用各种型式的桩基为403项，筏形基础为15项，箱形基础为 2项，桩箱或桩筏基础为8项。这就不仅仅是以技术经济条件衡量的结果了。 7、软弱地基上可能发生的工程问题 (1)承受荷载的工程： A沉降问题 a沈降或差异沉降过大 b负摩擦加大基础沉降 c填土或建筑物荷载引起邻近地基沉降 d大面积地基沉降 B 承载力及稳定问题 a地基剪切破坏  b地基承载力不够  c由于偏心荷载及土压