- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
转换功能认知——语言研究的三维视角TransformationFunction
转换、功能、认知——语言研究的三维视角
Transformation, Function, Cognation – Three-dimensional Angles on Language Study
庄会彬 张培翠
(山东大学外国语学院,山东 济南 250100)
摘要:生成语法、功能语法、认知语言学是国内语言研究的三大阵营,这三个阵营一向各自经营,很少互相借鉴,但早已有许多语言学者尝试进行三者或者其中两者的比较,如苗兴伟(1998)、林芳(2003)、党会莉(2003)等。本文尝试将三大阵营统一在语言研究之下,认为三者是从三个不同视角对语言进行研究,虽然理论各自独立,实践中却又交汇在一起,它们共同反映了语言世界。
关键词:生成语法 功能语法 认知语言学 三维视角 交点
Abstract: It is said that in China today the three most influential schools are TG, FG and CL. These three schools have been developing respectively, having little connect with each other. However there are many a linguist,such as Miao Xingwei (1998), Lin Fang (2003), Dang Huili (2003), have compared them three or two of the three. The author of this paper, on the consideration that they are three-dimensional angles on language study, tries to unify them. He concludes that the three are independent in theory but have intersection in practice.
Keywords: TG FG CL Three-dimensional angles intersection
我们先看几个句子:
1. John saw Mary.
2. Mary was seen.
3. Mary was seen by John.
4. Mary, John saw.
根据转换生成语法理论,这几个句子来自于同一深层结构,即(1)。也就是说,(2)、(3)、(4)都是(1)的派生(derivation)。
(2)、(3)是被动式。早期的转换生成语法把主动向被动的转换过程表示为这样的公式:
5. NP1 +Aux + V + NP2 ( NP2 + Aux + be + en + V + NP1
80年代的原则参数理论对这一转换过程有着更加详细的阐述,这一转换过程如下:
首先,-en 插入到句子中,同时生成其形态结构和句法结构
6. [IP Spec (IP) [I’ –en [VP [V’ V NP]]]]
作为INFL内的一个论元,-en获得外θ-角色,这一个角色由整个VP所分派,即,
7. see:[+V; -N] (=V)
agent theme (
:[+V; -N] (=V)
? theme
: [IP [NP e] [Aux Tense] [VP was seen [NP Mary]]]
8c. SS: [IP [NP Mary]i [Aux Tense] [VP was seen [NP t] i]]
转换生成学派认为,不能向主语位置分派外θ-角色的动词就不能向内论元分派宾格,反之亦成立。这一概括就是著名的Burzio定律(Burzio’s Generalization)。被动语素-en附着到一个主动形式的基础动词上会导致所派生的(被动)动词既不能向主语位置分派外θ-角色,又不能向其宾语分派宾格,从而迫使宾语移向主语位置(θ’-位置)以寻求格。
这样看来,转换生成语法学家认为DP移位的动力来自于格的要求。可见,转换生成语法一派努力做到自圆其说,以求独立形成完整体系。可是并不是所有的转换都是以格要求为动力,如(4)中的Mary 提到句首就不是格要求的,而是一个话题化(Topicalization)的过程。如下:
9a. Mary, John saw.
9b. DS: [IP [NPJohn ] [I’ I [VP saw] [NP Mary]]
9c. SS: [IP [NP Maryi] [IP [NP John ] [I’ I [VP saw] [NP ti]]
9d.
您可能关注的文档
最近下载
- 精细化工公司年产2000吨间苯二酚项目申请建设环境影响评估报告书(优秀报告书).doc
- 老年患者围术期管理.pptx VIP
- 小区智能化弱电系统建设工程施工合同.doc
- 《危险化学品企业安全生产标准化通用规范》专业深度解读与应用培训指导材料之4:5管理要求-5.3 安全生产信息与合规审核(雷泽佳编制-2025A0).pdf VIP
- 劳务派遣暂行规定解读.pdf VIP
- 2025年河北省中考地理总复习专题过关课件:专题二十+河北乡土地理.pptx VIP
- 浙教版信息科技七年级下册全册教学课件.pptx VIP
- 三菱凌云系列调试.pdf
- 天基物联网卫星星座设计.PDF
- 2022水电站生产现场典型应急处置卡.docx
文档评论(0)