MMP-2、Intβ1和PRL-3在子宫内膜异位症中的表达和临床意义.pdfVIP

目 录 1 MMP2，Int β1及PRL-3 在子宫内膜异位症中的表达及临床意 义„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„1 1.1 中文摘要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„1 1.2 英文摘要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„4 1.3 前言„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„8 1.4 材料与方法„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„10 1.5 结果„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„15 1.6 讨论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„26 1.7 结论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„36 1.8 参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„37 1.9 英汉缩略词对照表„„„„„„„„„„„„„„„„„42 2 致谢„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„43 3 治疗卵巢早衰的研究进展（综述） „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„44 2 MMP-2 、Intβ1 及PRL-3 在子宫内膜异位症的 表达及临床意义 摘 要 目的： 本实验旨在检测基质金属蛋白酶-2（matrix metalloproteinases-2 ，MMP-2 ）， 整合素β1 （integrinβ1,Intβ1 ）及促肝细胞再生磷酸酶-3 （Phosphataseof Regnerating Liver-3，PRL-3 ）在子宫内膜异位症(Endometriosis, EMs)的异位 内膜组、在位内膜组和对照子宫内膜组的表达, 通过探讨它们在EMS不同组别 的表达的对比，发现他们在EMS发生的作用，进一步探讨EMS的发病机制，为 MMP-2 ，Intβ1及PRL-3在EMS的发病机制提供新的理论依据，也为临床疾病的 诊断和预防及治疗提供新的解决思路。 方法: 分别选取EMS 30例组织蜡块为异位内膜，20例蜡块为在位内膜组织和20 例蜡块为同一时期内因良性病变子宫肌瘤行切除子宫的患者，所取组织为除 肌瘤病变外的正常子宫内膜组织，三个组所有患者半年内均无任何激素或抗 EMS药物治疗史。其中异位内膜组记为一组；在位内膜组记为二组；作为对照 的正常组记为三组。应用免疫组织化学PV法从组织形态学方面检测各组织中 MMP-2 ，Intβ1及PRL-3的表达水平。采用Image Pro6.0专业图像分析系统测量 阳性细胞平均光密度 （Mean optical density ，MOD ）值。软件SPSS17.0进行 统计学分析，P0.05为差异有统计学意义。 结果: 1. MMP-2在一组与二组和三组相比呈高表达,差异均有统计学意义(P0.0 1, 3 P0.01) ；而二组与三组比较P0.05差异无统计学意义。 2. Intβ1在一组中的表达明显高于二组和三组，相比较差异均有统计学意 义(P0.0 1, P0.01) ；二组的表达高于三组，相比较差异无意义(P 0.05) 。 3. PRL-3在一组的表达亦均显著高于二组和三组,相比较差异均有统计学 意义(P0.05,P0.01) ，二组的表达亦高于三组，相比较差异有意义（P0.05 ）。 4. MMP-2在一组内分泌期表达高于增生期，相比较P0.05 ，在对照组及 在位组内的表达分泌期亦高于增生期，相比较差异不明显P0.05 ；Intβ1在异 位组及在位组表达无规律性变化，在对照组分泌期表达明显比增生期强，二 者比较差异有统计学意义 （P0.05 ）；PRL-3无论增生期分泌期在三组内比较 均无周期性变化。 5.在一组内，根据R-AFS分期，MMP-2在Ⅰ~ Ⅱ的平均光密度值低于III~IV， 相比较差异有统计学意义 （P=0.0240.05 ）；Intβ1在 Ⅰ~ Ⅱ的平均光密度值亦 低于III~IV期，相比较P=0.0480.05 ；PRL-3 的表达在 Ⅰ~ Ⅱ期强于III~IV期， 相比较差异有意义 （P=