- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
应该为妇女提供更多更高水平工作的机会
应该为妇女提供更多更高水平工作的机会
re hanes Shuld Be ffered t en t D Se High-level bs
Nadas, ith the rapid develpent f ur siet and en, there have eerged an ring pprtunities But there exists a prble that high-level bs are stl upied b en even thugh se en are als petent That disagrees ith the equalit f en and en
hen e tal abut this phenenn, first e ust adit that there exist se differenes beteen en and en Then e shuld n that neither side uld be regarded better r rse Fr exaple, if u sa en are ften airn and betive, but dn't u see se en are re areless than en? Besides, if u thin en are alas hesitant and sensitive, then hat uld u sa hen the behave thughtfull in r? Therefre there are nt abslute advantages fr en hen nsidering their gender
In anther a, if u're a leader, hat ill be ur riteria f seleting a andidate? uld u rather hse a gu ust fr he is a ale and ignre anther re petent lad? S hether r nt a persn has the abilit fr the b shuld be the first thing t nsider
Hever, this ind f preudie has been existing fr a lng tie N atter en r en have been affeted re r less, this idea has even ade se en lse nfidene in theselves Therefre ur hle siet and espeiall ur gvernent shuld tae effiient easure t enurage aertain perentage f bs espeiall high level bs t be reserved fr en
Thrugh this a, e uld hpefull see that re and re utstanding en an be ring in their favurite bs and an get their desirable psitin And ust b that ur ring field an be alled a ind f equalit f en and en
[点评]
男女平等是人们讨论了已久的话题。本文作者的观点非常明确:应凭能力而选择合适的人来做某些工作,尤其是高水平的工作,而不应凭性别来定,以做到男女平等。议论客观、全面,只是篇幅过长。
[参考译文]
应该为妇女提供更多更高水平工作的机会
如今,随着社会和经济的发展,出现了许多就业机会。但其中却存在一个问题,那就是虽然有些女性能力也很好,但男性占据了绝大多数的高级职位。这是有背于男女平等的。
当我们谈论这种现象时,首先我们必须承认男女之间确实存在某些差异,但我们应当明确男女双方并没有优劣之分。例如,如果你认为男性总是镇定而客观的,那你不觉得有些男人比女人还粗心大意吗?此外,如果你认为女性总是犹豫而敏感的,那么当她们在工作中表现出大胆创新时你会说什么呢?因此,当考虑性别时,男人并没有绝对的优势。
从另一角度看,如果你是一位领导,你选择竞聘者的尺度是什么?愿选择一位男性就仅仅因为他是男人而各忽略另一位更有能力的女上吗?因此,这个人是否能胜任工作才是首要的条件。
然而这种偏见长期存在。无论男女都或多或少地受其影响,这种偏见甚至还会使有些女性对自己丧失信心。因此,我们的整个社会,尤其是我们的政府应该采取有效措施来鼓励妇女占据一定比例的工作,特别是高级职位的工作。通过这种方式,我们将有
文档评论(0)