H264及码率控制策略.docVIP

h.264的码率控制策略本文详细讨论了H.264编码标准的码率控制结构，与MPEG-2的TM5模型进行了比较；并对JVT-G012提出的流量往返控制模型进行了探讨；最后对H.264码率控制提出了一些改进意见。??????? 关键词：H.264 码率控制 VBR CBR一、引言 ??????? 到目前为止，视频编码标准通常采用去除时空域相关性的帧内/帧间预测、离散余弦变换量化和熵编码技术，以达到较高的编码效率。对视频通信而言，由于通信信 道带宽有限，需对视频编码码率进行控制，来保证编码码流的顺利传输和信道带宽的充分利用。针对不同的应用场合，学者们提出了多种码率控制（Rate Control）策略。其中，实时编码码率控制方法主要有两种：用先前宏块编码产生的比特数来预测当前宏块编码产生比特数，或者通过视频编码率失真函数来 预测当前宏块编码产生的比特数。 ??????? 码率控制算法[1]就是动态调整编码器参数，得到目标比特数。它为视频序列中的图像组GOP、图像或者子图像分配一定的比特。现有的码率控制算法主要是通 过调整离散余弦变换的量化参数大小输出目标码率。实际上，量化参数（QP）反映了空间细节压缩情况，如QP小，大部分的细节都会被保留；QP增大，一些细节丢失，码率降低，但图像失真加强和质量下降。也就是说，QP和比特率成反比的关系，而且随着视频源复杂度的提高，这种反比关系会更明显。 ??????? 码率控制有两种模式： ??????? VBR和CBR，即可变比特控制和固定比特控制。VBR模式是一种开环处理，输入为视频源和一个QP值。由于实际视频序列中的图像复杂度是不断变化的，细节多少、运动快慢等等，比特率也相应变化，不稳定。CBR模式是一种闭环处理，输入为视频源和目标比特。它根据对源复杂度估计、解码缓冲的大小及网络带宽 估计动态调整QP，得到符合要求的码率。 二、H.264码率控制结构 ??????? 作为新一代的视频压缩编码标准，H.264对多编码模式、编码参数自适应选择、上下文自适应熵编码、多参考帧的灵活选择、高精度预测、去方块滤波以及抗误码能力等方面进行了精雕细刻，采取了一系列切合实际的技术措施，大大提高了编码效率和网络自适应能力。 ??????? 但H.264标准草案并没有很好地研究RC，主要精力放在了编码码流及解码方法上。它将QP同时用于码率控制算法和率失真优化，导致了蛋鸡悖论：为了计算 当前帧中宏块的RDO，需利用当前帧或宏块的MAD预测每个宏块的QP，而每个当前帧或宏块的MAD只有在RDO后才能计算出。 ??????? H.264 码率控制方法的提案主要有两个[2]：JVT-F086中MPEG-2TM5改进版本及JVT-G012中提出用流量往返模型来分配每个基本单元目标比特 数，并在宏块层编码采用二次率失真函数计算量化参数的算法。JVT-G012还比较了这两种算法，认为其算法优于F086算法。 ??????? 本节主要介绍H.264的码率控制结构，并与MPEG-2的控制模型相比较。 ??????? H.264码率控制的主要部分类似于其他RC方案[1]。图2只是一个概念性的结构，并不是其软件的实际反映，如P帧和B帧需分别处理，一些估计是前面值的平均等等。 *1. 码率量化模型 Rate-Quantization Model* ??????? RC 算法的核心是一个定量的描述QP、实际比特率和编码复杂度代理的关系的模型。比特率和复杂度与残差有关，QP只能影响变换残差信息的细节，对包含头信息、 预测数据、运动矢量信息的比特流没有直接影响。预测误差的平均残差绝对值（Mean Average Difference ，MAD）被引用，用来估计复杂度。 *2. 复杂度估计Complexity Estimation* ??????? MAD是预测器精度和帧内预测情形下临近图像时间相似度的逆操作。MAD可以在对当前图像编码完以后进行估计，但是，在QP选择以后再编码一次，负荷太 重。相反可以假设MAD随图像变化而变化，可根据前一图像的实际值估计而得。但该假设在场景切换时失效。 *3. QP限制QP-Limiter* ??????? 闭环控制系统须能够保证稳定性和视觉变化最小。对一些复杂度快速改变的序列，QP变化显著，须设置以码率限制器来限制图像的QP变化不超过±2。 *4. 虚拟缓存模型Virtual Buffer Model* ??????? 解码器都有一个缓存来平滑码率变换和数据的到达时间。 相应编码器产生的比特流须满足解码器的限制，所以用一个虚拟缓存模型来仿真实际解码器的满度。 ?????? 虚拟缓存满度的改变即编码成流的总比特数的差异。缓存满度的