材料作文：柴静自费拍摄.docVIP

材料作文：柴静自费拍摄 前央视记者柴静自费100万元拍摄的雾霾调查记录片《穹顶之下》推出后，引发了各方关注。 有人点赞，认为柴静唤起了公众对环保的关注，其勇气与良心值得敬佩；有人质疑，认为名人自费拍摄新闻调查是一种有目的的商业行为；有人谩骂，甚至挖出柴静个人隐私，对其进行人身攻击。 对此，你有怎样的思考？请就此写一篇不少于800字的文章。 审题立意分析 1“有人点赞” （做事）有勇气，勇往直前，勇敢去做/有良心（良知），善良，心存善念，问心无愧/出于良心，勇敢去做。（褒） 用欣赏的眼光看别人/用善意待世界/相信人性之美/用心看世界的美好。（褒） 2“有人质疑” 敢于质疑，挑战权威，不唯名人是从。（褒） 怀疑他人善行，恶意揣度他人。（贬） 3“有人谩骂” 对问题、事物，可以发表看法，但要注意态度，不能攻击，侮辱他人；要尊重他人。（贬）。 从辩证的角度确定立意。 “有人质疑”“有人谩骂”——可以质疑，挑战名人；但要注意态度，不能攻击，侮辱他人。 “有人点赞”“有人质疑”——勇敢去做，不在意他人的质疑 “有人点赞”“有人谩骂”——用欣赏的眼光（善意）看别人，而不是心怀恶意揣度他人。 为勇气点个赞 XX级33班 王永珍 近来柴静自费拍摄雾霾纪录片闹得沸沸扬扬：有人质疑，有人点赞，也有人谩骂。在我看来，在这样一个现实混沌，天空昏暗的时代，这样一部纪录片存在是有必要的，它不仅唤起我们对公众的关注，更唤起我们对勇气，对良知的探讨，我们该为勇气点个赞。 每个时代都有一位如柴静一般有勇气的人，他们面对现实的不堪，勇敢的发出自己的声音，正如司马迁的《史记》，屈子的《离骚》，嗣同的呐喊，鲁迅的控诉，他们高擎时代最鲜明的旗帜，用自己的声音开出一条光明坦途，他们用勇气为社会注入新鲜血液，用勇气为黑暗点亮一抹烛光。 塞涅卡说：“真正的伟人，是像神那样无所畏惧的凡人。”马拉拉，一个十八岁的少女，在目睹了塔利班分子的压迫以及巴基斯坦女性受教育的现状后，她认识到了“如果一代人没有拿起笔杆，就会接受塔利班递来的枪支” ，于是她开始匿名写日记揭露塔利班分子的残暴统治，为女性受教育奔走。 一个十八岁的少女，面对塔利班分子她无所畏惧，她是一个凡人，也是一个伟人，她的勇气值得同龄的我们为她点个赞，值得巴基斯坦人民为她点个赞，更值得世界人民为她点赞！因为勇气，她让巴基斯塔的明天更美好。 孙中山说：“惟我辈即从担当革命为己任，虽海枯石烂，然此身尚存，此心不死。”瞿秋白就是这样一个此身尚存，此心也不死的人。鸦片战争的炮火打碎了天朝沉醉的迷梦，在目睹了人民深处水深火热时他操起菜刀救国救民，将自己的全部倾注在了中国革命上，一路披荆斩棘，遇刀剑水火而不退缩。他为中国发展而献身，为世界进步而殒命，在他喝破魔界，吼镇浊世的声音中，我看到了身为一个知识分子的勇气。在黑暗的时代，他用勇气照亮前程，用勇气为四万万人民指明方向。他的勇气值得每一个中国人为他点赞，值得世界人民为他点个赞！因为勇气，他让中国革命前程更光明。 反观当下，“看不到明天的太阳”不再是一句玩笑话。面对灰暗的天空，销售一空的空气净化器、口罩，我们真的还是继续沉默，继续忍受吗？面对高发的肺癌率，大量燃烧的褐煤，我们真的还能坐视不管吗？新闻媒体在报道，有关部门却永远在调查中……面对这样的现实，谁能否认《穹顶之下》？谁能质疑柴静？她的勇气，是我们该敬佩的，我们该为她的勇气点个赞。 站出来，用我们的勇气照亮天空，为勇气点个赞！ 我为柴静点赞 XX级34班刘奇 我要为柴静点赞！ 一部《穹顶之下》耗资百万，柴静奔走四方。也许最初是为了给女儿的病寻找一个合理的解释，可从片子本身来看，这是对环境现状的披露，对人类的警醒，更是对当前中国的拷问。试问当前中国，有几人能同柴静般为真相奔波劳心？这是何等的良心与勇气！我岂能不为她点赞？ 天空的黑暗也是社会的黑暗，正如片中不知权归何处，中国正处在高速发展的阶段，各种制度难免有漏洞，这时候就应该有人勇敢地站出来，为黑暗的环境寻觅一丝光亮。一如柴静以勇气为盾良心为矛劈开浓雾。 鲁迅先生说，真正的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。在那个纷乱的年代里，他勇敢地站了出来，弃医从文，将手中的笔化作利剑，刺穿阴雨笼罩的天幕。倘若他面对着黑暗的社会现实，选择成为一名医生而不是勇敢地拿起手中的笔，用良心来揭露罪恶的现实，恐怕历史上不会有《狂人日记》，无人摇旗《呐喊》，无人驱赶《彷徨》，也就不会有名垂青史的鲁迅。 也是因为有了以鲁迅为代表的知识分子的摇旗呐喊，旧中国黑暗的社会才得以拨开云雾，重见光明。 王尔德说每个人都生活在阴沟