简单多数规则-上海财经大学.pptVIP

上海财经大学 理论分析框架 上海财经大学 上海财经大学 第五讲 简单多数规则 □《公共选择与政治立宪》，第6章 课程提纲 ◎ 多数规则的含义及其问题 ◎ 简单多数规则具有合理性 ◎ 简单多数规则与多数暴政 ◎ 多数均衡与帕累托低效率 ◎ 选择多数规则的可行性？ ◎ 作业、问题讨论及其思考 ?? 上海财经大学 上海财经大学 一、多数规则的含义及其问题 〇规则的含义 ● 对于给定的备选对象（Alternatives，其是否获 得通过的充分必要条件是获半数以上投票者的 支持 ● 对于给定的二元议案x和y，集体选择被多数人 所支持的方案。 〇 要研究的问题 ●依赖多数规则进行选择的合理性如何？ 返回 二、简单多数规则具有合理性 ○集体决策的可能性问题 〇从公平角度进行的评价 〇从效率角度进行的评价 返回 上海财经大学 上海财经大学 三、简单多数规则与多数歧视（Majority discrimination）抑或多数暴政 〇 议案给定情形 ●少数个体的偏好没有得到满足 ●少数个体利益甚至可能受损（图1） 〇 备选议案的选择 ●选择对多数人有利的公共品：偏好歧视（图2） ●税收歧视与成本的转移（图3） ●私人产品的提供 ●直接的再分配问题 （再分配国家的形成） 返回 上海财经大学 ur x y E z w up 图1 多数暴政 公共产品供给中的非帕累托改进 □ 穷人和富人集体提供公共 产品； □ 所有穷人的偏好相同，富 人也是如此； □ 初始点与配置的契约曲线 （Contract curve） □ 理想结果：契约曲线与帕 累托改进 □ 现实结果：可能不在契约 曲线上 □ 具体情形 上海财经大学 MR Dr c/n Dp x* 图2偏好歧视 MR A B C E cr F Dr Dp cp x* 图3 税收歧视 多数规则与再分配国家的形成 使用多数规则进行集体决策必然至少部分地把国家转变成一个再分配的国家。因为所有现代的民主在相当大的程度上都是利用多数通过规则进行集体决策的。实际上，多数通过规则的运用常常被认为是一个民主政府的标志。因此，如果不是太唐突的话，所有现代民主国家的一定部分地是再分配的国家。 ——缪勒 上海财经大学 四、多数均衡与帕累托低效率 〇给定议案下的集体选择： 选票未能反映个体的偏 好强度（表1） ●相对有效的未得到选择（x与y）； ●生产性的议案未得以选择（x）； ●非生产性的议案得以选择（y）； 〇备选对象的选择：对于少数个体偏好的忽视 ●非生产性议案的提出 返回 上海财经大学 表1 投票人 议 案 x y 甲 -1 1 乙 5 -3 丙 -1 1 议案总收益 3 -1 五、选择多数规则的可行性？ 〇寻求替代的规则 〇施加额外的限制