论法定权利实现_以法社会学为视角.pdfVIP

第 32卷 第 5期 湘潭 大 学 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ) Vol. 32 No. 5 2008年 9 月 Journal of Xiangtan University ( Philosophy and Social Sciences) Sep. , 2008 论法定权利的实现 ———以法社会学为视角 林孝文 (湘潭大学 　法学院 , 湖南 　湘潭 　411105) 摘　要 :法定权利的实现是抽象的法定权利在现实社会中的再次认同 ,属于法定权利的第二次飞跃。在法社会学 看来 ,法定权利在其实现的过程中存在诸多障碍 ,权利立法的超前、设定权利的法律规则不完善 , 以及权利实现过 程中的主客观因素等是阻碍法定权利实现的主要障碍。为实现法定权利 , 需要慎重对待权利立法以防止权利泛 化 ;需要认真对待法定权利救济以防止权利霸权化 ;需要加快经济发展以达到法定权利的真正实现。 关键词 :法定权利 ;社会认同 ;权利救济 中图分类号: DF0 - 052　文献标识码 : A　文章编号 : 1001 - 5981 (2008) 05 - 0070 - 05 　　权利一直是法学界研究的核心问题之一。尤其是近几 面来研究法律现象 ,法定权利的实现必须经得起社会现实 年以来 ,我国法学界对权利的本质、起源、救济等方面展开了 层面的考验 ,这就为研究法定权利实现问题提供了新的思 较深入的探讨 ,基本上形成了一套自己的权利体系。但是 , 考路径。 仅停留在对权利本质的追问或对权利立法层面上的探讨是 一、法定权利的两次飞跃 :从形成到实现 远远不够的。“权利的本质与意义不在于法律文本上的客观 “何谓‘权利 ’? 这自然是一个相当复杂的问题 ,要给出 宣告 ,而在于权利的主观行使与实现。权利理论的重点应当 一个简洁明快而又不失逻辑与历史之深度的定义几乎是不 关注权利的运行实践与实现的机制 ,关注权利的价值与目 可能的。但无论如何 ,它与人们的现实生成欲求的正当性是 [ 1 ]13 直接相关的 ,或者更为明确的说 , ‘权利 ’这个概念是人们现 的。” 因此 ,在我国重视对权利立法的今天 ,探讨法定权利 [ 3 ]9 的实现问题尤显重要。如果说“无救济便无权利 ”,那么 ,无 实生成欲求之正当性的法哲学表达。” 可见 ,对权利的解 法实现的权利也不能算是真正的权利。 读离不开对人自身本质的理解。在本质上 ,人是社会关系的 ( ) 总和 ,正如马克思所言 , “人的本质并不是单个人所固有的抽 法定权利 有些学者称之为法律权利 只是诸多权利中 ① [ 4 ]18 的一种。“‘法定权利 ’作为权利的第二种存在形态 ,它是 象物。在其现实性上 ,他是一切社会关系的总和。” 因此 , 通过立法对‘应有权利 ’的规定和确认 , 是通过对‘应有权