法学杂志(18).pdf

法学杂志 ·2008年第3期 社会变迁中农村婚姻基础的司法判断 OnJudicialDicisionAboutTheRuralMarriageFoundationUnderSocialExchange 徐康平 高立克 (北京工商大学法学院 北京 100037；北京市门头沟区人民法院 北京 102300) 内容提要：在社会变迁过程中，应3-认识到农村婚姻价值的多元性以及离婚的多因性，司法需要对婚姻价值依 照社会现实与功能的需要进行衡量，必要时应在判断原则、法律适用、程序适用上进行适当的扩张。 关键词：社会变迁 农村婚姻基础 司法判断 一 、 在制度、传统与现实之间——对农村社会婚姻基 由价值观念相同；即非由一方一味地屈从忍让 ，也非因一 础动因的剖析 点琐事而歇斯底里地吵闹；婚姻家庭成员彼此间通过 “商 (一)责任——婚姻的常态及重要支柱 谈”确立个人生活领域的平等化、民主化，建立成员间平 农村婚姻家庭如同缔造了一个责任链条，环节上的 等交流的亲密关系，从而更 自愿地向对方付出责任。现 每一人享受权利的前提是必须承担起 自己的责任。一 实农村婚姻家庭的 “户主”一般为家庭 中的男性，其不再 则，男尊女卑、男主女从的传统性别规范仍潜隐于社会的 是封建父权或夫权统治的象征，社会变革已增进了家庭 心理深层，并影响和制约着家庭关系中性别权威的确立 成员间的平等、互助和独立，其更重要的角色是作为一个 和权利行使。认同传统性别价值及其互动模式的农村夫 家庭生产和生活的组织者；在生活生产过程中，夫妻同居 妻有更大的概率维持男权家长制度，农村妻子在家庭生 协助及维持家庭生活的义务、子女孝敬父母的义务、父母 活中听命、服从与丈夫的明显多于城市。_-~sl，男性的行 对子女保护教养的义务、子女对父母服从亲权及抚养的 为方式、生活习惯 同样带着浓厚的家庭责任的影子。男 义务等传统也在婚姻 自由、男女平等和个人独立原则基 权主义影响使得男性负担其一家之主的角色，挣钱养家、 础上得到了继承和发扬。 出人头地、衣锦还乡、光宗耀祖成为男性对婚姻家庭承担 (二)夫妻、子女、家庭及社会一 农村婚姻功能所在 的义务。有关数据表明，农村妻子在经济上依赖丈夫的 1．婚姻与夫妻关系 高达63％，丈夫为维持婚姻、支撑家庭付出巨大责任。 婚姻家庭结构及家庭职能的变化，在其影响夫妻相 这份责任感使得农村社会成员骨子里保存着 “离婚不光 互感情需求的同时，也带动了夫妻相处关系、相互责任的 彩”的观念，离婚能否成就新的美好婚姻家庭存在巨大的 变化。读者可能不情愿相信这样一个现实，农村社会并 风险，因此大部分夫妻对离婚保持非常谨慎的态度。 没有多少人是在有了甜蜜的感情之后并因为爱之至深而 当然，责任婚姻与封建婚姻不是同义词。笔者认为， 建立婚姻关系的，也并没有多少人是有了甜蜜的感情而 当婚姻在融人民主与平等元素后，中国婚姻家庭模式更 维持婚姻 。乡村婚姻更趋 向 “匹配”，即具有共 同社会特 似乎倾向于吉登斯的第三条道路的观念，其价值取向非 征的人之间建立婚姻，农村中保留的 “门当户对 ”就是这 与传统封建婚姻观念相一致，也非与西方标榜的个体 自 种婚姻功能主义的体现。研究还表明，夫妻一方认识到 作者简介：徐康平 (1953一)，男，汉族，湖南长沙人，北京工商大学法学院教授。 高立克(1979一)，男，汉族，河北无极人，北京市rq头沟区人民法院法官。 ① 徐安琪、叶文振：《中国婚姻研究报告》，中国社会科学出版社2002年版，第99页。 ② 徐安琪：《中国女性的家庭地位和