关于火灾延续时间讨论.docVIP

关于火灾延续时间的讨论 通过火灾救助过程分析,指出消防工程设计应包括三个时间概念:响应时间、最佳控火时 间及其后的火灾延续时间,并提出具体的时间建议。通过合理地确定时间概念,针对不同建筑物提 出相应的消防措施,旨在建立单体建筑与城市(区域) 共同的防灾体系。 关键词　火灾延续时间　最佳控火时间　响应时间　水消防设施 1 　问题的提出 现行的消防系统设计规范是基于建筑单体的系 统,即一栋建筑需要储存一次火灾的所有用水,并配 套能够满足灭火要求的所有消防设施。理论上讲, 某建筑一旦发生火灾,其内的消防设施应该满足在 火灾延续时间内,由消防人员作为灭火主体将火灾 扑灭。但随着城市的发展,一栋接一栋的高层民用 建筑如雨后春笋,于是一套又一套的建筑室内外消 防设施也不断重复建设,这种消防资源即使是相邻 的建筑也无法共享。 对一座城市来说,经常可能发生火灾,但对单栋 建筑来说,发生火灾确是小概率事件,正如在《建筑 设计防火规范》( GBJ 16 —87 ,2001 年版,以下称“建 规”) 所言： “对城镇或居住区,当居住人数不超过2. 5 万人时,同一时间内的火灾次数不超过1 次”。这就 提出一个问题:能否将 2. 5 万人居住范围内的某栋 建筑的消防设施或专业化管理的某套消防设施(满 足本区域内任何规模的建筑火灾灭火要求) 作为城 市的公共资源,能否将建筑单体的消防纳入城市(区 域) 消防的系统? 另一方面,基于单体建筑的消防系统确有弊端： 消防工程投资高,缺乏专业人员管理,消防设施维护 不到位,灭火时消防设施常不能启动或现场缺水导 致大火的情况时有发生。将各个单体建筑作为一个 消防系统来考虑是不恰当的。因此,有必要重新审 视以建筑单体为依托的消防系统。 火灾延续时间是建筑水消防系统中的一个基本 概念,是指消防车去火场后开始出水时算起,直至火 容积、生活水泵的流量都增大了许多,水在水箱中滞 留时间过长,水质易变坏,而且带来投资的增加。 将冷却水的补水水源设置在消防水池中是一个 好方法,而且还改善了消防水池长期不用的弊端。 对于冷却水补水量较大的建筑,宜采用独立的变频 供水泵组。这样既避免了水泵选择的不合理性又便 于日常的维护管理,达到节能目的。 4 　水箱的材质 目前生活用水池水箱的设计中,大多采用钢筋 混凝土或不锈钢材料。低位水池有钢筋混凝土和不 锈钢两种材料,高位水箱一般采用不锈钢材料。笔 者建议,在条件许可的情况下,低位水箱尽量采用不 锈钢材料,这有利于改善水质。另外,不锈钢水箱带 有基座,容易泄空,对清洗水箱十分方便,水箱是否 能完全泄空,这一点很重要,希望在设计中能引起重 视。 5 　水箱的日常使用及管理 笔者建议在以后的设计说明中增加水箱清洗周 期的规定,比如每半年清洗一次等,给物业管理部门 提供一个有章可循的依据,让水箱的清洗纳入正常 的维护程序。当然,这也需要在设计上有周详的考 虑,不论高、低位水箱,宜分成两格,以便于清洗水箱 时不中断供水。 ※通讯处:710003 西安市西七路291 号 电话： (029)E2mail :feifeiking0909 @hot mail. com 收稿日期:2005 06 14 给水排水　Vol. 31 　No. 12 　2005 79 　　　 ?0?8 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 灾被基本扑灭为止的一段时间。它的长短实质上反 映了建筑火灾借助专业消防队伍及设施灭火的时 间。若将建筑作为城市(区域) 消防系统的一部分, 合理地确定火灾延续时间实质上就是根据火灾的特 征合理地划分建筑本身与城市消防系统在灭火过程 中的责任,只有责权明晰,才能各负其责,最大限度 地减少火灾,减少损失,同时减少投入。 在“建规”及《高层民用建筑设计防火规范》( GB 50045 —95 ,2001 年版,以下称“高规”) 中均根据不 同建筑的性质、规模、火灾危险性大小等,制定了不 同的火灾延续时间,对民用建筑而言:其室内消火栓 系统为2 h 或3 h ,自动喷水灭火系统为1 h。火灾 延续时间直接影响到消防贮水量的大小,它不仅关 乎消防工程的造价、影响面积使用、造成水量浪费 等,更重要的是它直接关系到火场的水源,影响到火 灾扑救的成败。 我国现行的消防规范中,除了火灾延续时间外, 还有一个重要的时间概念： 火灾初期。在“建规”第 8. 6. 3 条的条文说明中明确指出“扑救初期火灾用 水量的储水设备,一般均应储存10 min 的消防用水 量(即扑救初期火灾的用水量) ”,从而明确初期火灾 即火灾的前10 min。通常,火灾前10 min 用水由水 箱