北京外国语大学外交学硕士考研最新信息分享.pdfVIP

二．新自由主义 代表人物：基欧汉、约瑟夫·奈 1 概念 新自由主义亦称经济跨国主义或相互以依存模型。这一学派强调的是国家间经济联系。认为这 种经济联系是国际体系之内确立和维持秩序的基础。按照这一理论的假设，伴随着经济的全球 化与一体化，以及各国经济利益的日益融合，国家间的相互联系和相互依存会越来越深化，越 来越普遍，使得国际合作日益成为可能。 与现实主义相比，新自由主义不仅关注以国家为中心的国际关系，而且关注更广泛的行为者和 更复杂的国际关系，不仅关注战争与和平问题，而且关注经济、社会、生态等其他领域的问题。 2．复合相互依赖： 基欧汉、约瑟夫·奈提出了“复合相互依赖”，认为这种理论是一种与现实主义截然不同的模 式，比现实主义更接近现实。可以说明国际关系中的可见变化，既国际战争减少，经济权力的 影响超越了军事强制，并且出现了一体化的全球贸易模式。相互依赖，按照最简单的界定，意 指彼此相互依靠。 由于国家间已建立的比较紧密的经济联系只有在稳定的国际环境中才能兴旺，因此，共同体的 所有成员对于保持秩序以推动其利益都有利害关系。这种情况表明，在国家间存在着一种利益 的和谐，其意义在于，合作对所有国家来说都是互利的不仅有利于经济利益，而且有利于国家 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 的安全。作为对外政策工具的权力和军事力量，已受到了全球体系中所有国家之间更多的联系 和更大的合作的排斥。这种合作不仅出现在国家之间，而且出现在所有的国际行为体之间。 3．全球主义： 基欧汉和约瑟夫·奈认为，全球主义是通过资本和货物、信息与思想、民众与军事力量以及与 环境和生物有关的物质的流动而实现的一种涉及洲际相互依存网络的世界现状。其特点是：（1） 全球主义的相互依存所涉及的是联系的网络，而不是单一的联系。例如美日相互依赖，但不是 全球主义。（2）在全球主义的相互依存网络中可能包括各种各样的联系，但其中必须包括跨洲 的联系。只有地区的或国家间的联系不是全球主义。（3）与相互依存一样，全球主义也是多维 现象，既有经济、军事、环境全球主义，也有社会与文化全球主义。 基欧汉和约瑟夫·奈认为，全球主义尽管涉及一种普遍的联系，但它本身并不是普遍的。有很 多人并没有卷入这种联系。因此，随着全球主义的发展，人们之间的鸿沟也在加深。全球化与 社会差别的鸿沟是并存的，贫富差别就是这种鸿沟的体现。从这个意义上来说，全球化既不意 味着同质，也不意味着平等。 三．民主和平论 1．概念： “民主和平”的命题，即民主国家间无战争，有两个主要论点：第一，一个民主国家决不会（或 者说极少）同其他民主国家打仗；第二，当民主国家间发生冲突的时候，他们极少威胁要使用 暴力，因为这样做是非法的。 民主和平论的基本逻辑是：理性的人可以组成理性的国家，而理性的国家则可以组成理性的国 际社会。 民主和平论的基点实际上是国内因素决定论。按照该理论的推理，民主国家的国内政治体制， 会决定其国际交往的行为模式。它的典型思维逻辑是：国内可以实现的东西，推而广之，在国 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 际的范围内也可以实现。民主国家在处理相互间关系时会适用相同的准则。它们都知道，民主 国家的利益在于合作，在争端中进行谈判是唯一可行的做法，因此它们谋求互动，倾向于对其 他民主国家的要求作出反应，并最终有可能建立一种利益共同体。在这个过程中，他们会放弃 在相互关系中使用暴力（乃至威胁使用）暴力的权力。 2．民主和平论与美国的对外干涉的关系： 民主和平论者认为国内政治对国家安全政策而言是一个强有力的决定因素，认为尽管民主国家 橡其他国家一样也经常打仗，但它们之间却极少打仗。基于这个理论，他们主张以西方国家的 政治体制和价值观念为样板，向全世界输出民主，以次来造就永久的和平。从政府决策的角度 来看，克林顿政府推行的扩展民主区域政策和小布什的政府推行的“政权变更”政策，都是以 这一理论为主要依据。 民主和平论与现实国际政治和大国对外战略有密切的关系。美国朝野有很多人认为，美国的利 益和安全同世界范围的民主的成败息息相关，提出鼓动和输出民主应成为后冷战时期美国外交 政策的中心，所以该理论不可避免地要促使美国采取干涉主义的对外政策。 3．民主和平论的问题： （1）民主的标准问题，即哪些国家算是“民主国家”，或者说达到何