现代构造地质学02.ppt

二、构造变形的物理—化学环境 大量的岩石变形试验及构造变形变质现象的观测表明，岩石的变形习性是一个动态的概念，它随变形时的环境因素和时间因素的变化而改变。 这些因素是地热温度(T)和地热梯度(Ts)、围压(P)或负荷压力(Ph)与流体压力(Pf)的压力差、构造应力(σ)的大小和方向、以H2O或／和CO2、O2及其他微量元素和造矿元素组成的活动性地球化学流体(Q)、应变速率(e)和应力持续作用的时间(t)等。 就变质构造来说，主要的环境因素有： 1．地热和地热梯度 2．地应力 3．活动性地球化学流体 1．地热和地热梯度 现代研究表明，地壳内的温度及热流状况是解释地球动力学的主要参数，也是变质构造形成和演化的客观环境，地壳深部温度的提高必然导致岩石蠕变强度的降低，提高岩石的韧性，早在1963年Turner就曾提出过“热蠕变”的概念，并指出当温度提高500℃时，岩石的蠕变强度会变得极低(10×105Pa一1005Pa)。热蠕变对合理解释深部构造层次变质岩中复杂而强烈的应变具有特殊的意义。 从Suppe(1985)的各种岩石塑性强度与温度的关系图上可以看出。在应变速率为10—14／秒条件下，岩石蠕变的增温顺序依次是盐岩一硬石膏一石灰岩、大理岩－石英岩－细晶岩－钠长岩、斜长岩－辉绿岩－透辉石岩(图2—10)。 * * 第二章 构造解析的基本原则 在构造地质的研究领域中，施蒂勒(H．Stille，1924)曾提出过“比较构造学(comparative tectonies)”的方法，在国际上的影响极为深远。“比较”这一基本的逻辑方法在构造地质学，乃至整个地球科学都广泛地应用着。人们要区分各种构造现象和构造类型，就要进行比较，通过比较去鉴别、分类。然而，在过去的地质构造研究中，对这种方法的应用却存在就事论事的缺点，缺乏对各种现象内在矛盾运动的解析，因而过去的构造地质学研究是比较局限和比较肤浅的。 构造解析(stracturalanalysis)是一种新的构造研究方法。这种方法通过区域地质构造的详细研究，尤其是造山带及变质岩区构造研究的实践而发展 起来。 这种方法抛弃了以往单纯描述和堆砌构造现象并进行简单比较的方法，把构造地质 学带进了以辩证唯物构造观为指导的，以现代系统科学方法为特点的多尺度、多层次、多因素、多体制和多世代构造的全方位动态分析领域。 在实际工作中，按此方法去分析地质体的总体及其内部结构，阐明和解释构造的几何特征、形成机制和演化规律。辩证地统一处理构造变形的空间、时间、环境、岩性介质和作用力等五个方面的关系，提高人们认识构造、解释构造和预测构造的能力。 第一节 构造解析的尺度 一、构造尺度的概念 所谓构造尺度是观察、分辨、分析和处理地质构造现象的客观标准。 研究构造首先要求划分构造的尺度。 地质构造有不同的尺度；有空间尺度和时间尺度，每一尺度都强调某些不同的方面，有不同的研究任务，而且各有其不同的解析方法。 在构造的空间尺度上，按地质体的规模一般可以划分为巨型、大型、中型、小型、微型和超微型等六个等级。反映当代地质构造的研究已扩展到108cm一10－8cm的广阔范围（图2—1）。不同空间尺度的构造之间，多级组合，相互依存，在地壳不同的构造区域内构成一定格式的构造系统。 在时间尺度上，可以根据地壳变形的质变和量变关系，划分出长短不一的旋回、世代和先后顺序；反映构造过程的阶段性和展开的顺序性，以及不同阶段构造作用过程的速率。不同时间尺度构造之间的动静递进演化，构成一个递进变形和变形分阶段发展相结合的构造历史序列。因此，对不同尺度构造的综合解析，实际上就是一个观察、分辨、分析和处理地质构造现象的系统工程。 二、不同尺度构造解析的任务 1．小型构造解析的任务 小型构造研究是区域地质构造和矿区构造研究的基础。对露头及手标本上构造分析的质量决定了整个工作任务完成如何；在造山带及变质岩区，对小型构造的解析主要应解决： (1)判定小型构造的类型，对其空间几何形态进行描述并测量其产状和构造参数。 (2)鉴定各种构造要素的几何性质及其构造的均匀性和对称性。 (3)研究各种构造要素之间的相互关系、形成序次及其时代。 (4)确定不同岩石的变形习性及其与变形之间关系，对变形标志进行应变测量。 (5)判定露头上岩石流变及相对运动踪迹的性质及方向，分析岩石变形时局部受力状况。 (6)寻找区域变形的天然模型，对典型构造现象进行系统描述、拍照、素描，选择和采集代表性定向标本。 2．大、中型构造