- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
维普资讯
第29卷 第 4期 科 研 管 理 V01.29.No.4
2008年 7月 ScienceResearchManagement July. 2008
文章编号:1000—2995(2008)o4—005—0185
德 国科学评估经验及其对 中国科技评估实践的启示
陈乐生
(中德科学中心,北京 100085)
摘要:经济、科技全球化进程加快,德国教育研究实力面临严峻挑战。为了提升德国教育研究机构的竞争力,
德国政府对高校和科研机构进行了一系列改革,并实施国际科学评估,推动高校和科研机构改革,促进了德国
教育研究事业发展 。本文系统介绍了德国科学评估组织体系、科学评估原则及其程序、科学评估主要标准及
评估 实践经验 ,研究提出了德 国科学评估经验对中国科技评估实践的启示。
关键词:德国;科学评估;中国;评估实践;启示
中圈分类号:G51I 文献标识码:A
科学评估是科技管理的重要手段之一,近年 研究事业的重要管理手段和监督措施。科学评估
来受到了学术界和政府科技管理部门以及科研相 对德国科研和教育事业发挥了重要的作用,已经
关机构的广泛关注,不仅有关科技评估的著作和 成为建立科学教育机构设置、科研计划制定和项
论文显著增长,而且在评估实践层面涌现了一大 目选择等决策的重要依据,成为保障科研和教育
批科技评估机构。尽管如此,如何评价科研机构 质量、提高工作效率的重要措施,成为国家公共基
和高等院校的科研工作,仍然是长期困扰各国政 金使用效益评估必不可少的方法和程序。值得指
府科技主管部门的一道难题。德国经过多年探
出的是,科学评估不是给高校或科研单位,特别是
索,在科研工作评价方面积累了许多经验,值得总
科研人员额外增加压力的一种政府行为,也不能
结并借鉴。前几年德国的高校、马普学会、德国科
打破被评单位正常的工作秩序,更不能给被评估
学基金会纷纷开展科学评估,取得了显著成效,高
单位和科研人员 “添乱”。目前德国已经建立了
校、科研机构及基金组织通过改善运行机制,提高
比较完整的科学评估组织体系,包括联邦层面的
了工作效率并调整了未来发展方向。改革的结
科学顾问委员会、科研教育资助机构和大学与研
果,既提升了科技在社会和公众中的地位,也扩大
究机构等。
了科技在国内外的影响。
1.1 德国科学顾问委员会开展的评估活动 德
本文系统介绍了德国科学评估组织体系、科
学评估原则及其程序、科学评估主要标准以及若 国科学顾问委员会成立于1957年,是由联邦政府
干评估实践的成效,分析了德国科学评估过程中 和州政府共同支持和承担费用的咨询机构,是联
面临的问题与解决问题的思路,研究提出了德国 邦政府与州政府主要评估机构和独立的科学咨询
科学评估经验对中国科技评估实践的启示。 与科研政策机构 ,主要任务是对高等院校和科研
机构的组织结构、工作效率、管理能力、财政状况、
1 德国科学评估组织体系 发展方向等问题 ,提出权威性评估报告和改进措
文档评论(0)