工程招投标专家答卷.doc

三、简答题 1.资格评审工作结束后，由资格评审委员会编制资格评审报告，其内容包括那五项？ (一)工程项目概述； ??? (二)资格审查工作简介； ??? (三)资格审查结果； ??? (四)未通过资格审查的主要理由及相关附件证明； ??? (五)资格评审表等附件。 2.资格预审工作出现哪三种情况之一的，招标人负责组织重新评审？ ? (一)由于招标人提供给资格评审委员会的信息有误或不完整，导致评审结果出现重大偏差的； (二)由于评审委员会的原因导致评审结果出现重大偏差的； (三)由于潜在投标人有违法违规行为，导致评审结果无效的。? (一)联合体各方签订联合体协议后，不得再以自己名义单独或以其他联合体成员的名义申请同一标段的资格预审； 具有投资参股关系的关联企业，或具有直接管理和被管理关系的母子公司，或同一母公司的子公司，不得同时申请同一标段的资格预审。凡投资参股招标项目或承担招标项目代建工作的法人单位不得申请该项目的资格预审。 （一）本地交通主管部门或者其他行政监督部门的人员；　（二）与投标人法定代表人或者授权代理人有近亲属关系的人员；　（三）与投标人有利害关系的，可能影响公正评标的人员；（四）在与招标投标有关的活动中有过违法违规行为、五年内曾受过行政或党纪处分的人员。（一）根据招标文件，制定评标工作所需各种表格；（二）根据招标文件，汇总评标标准、对投标文件的合格性要求，及影响工程质量、工期和投资的全部因素；（三）对投标文件响应招标文件规定的情况进行摘录，列出相对于招标文件的所有偏差；（四）对所有投标报价进行算术性校核。（一）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；（二）投标文件上法定代表人或法定代表人授权代理人的签字（含小签）齐全，符合招标文件规定；（三）与申请资格预审时比较，投标人资格未发生实质性变化；（四）投标人按照招标文件规定的格式、内容和要求提供了投标担保；（五）投标人法定代表人若授权代理人，其授权书符合招标文件规定；（六）投标人以联合体形式投标时，提交了符合招标文件要求的联合体协议，联合体成员单位与申请资格预审时未发生实质性变化；（七）投标人如有分包计划，应提交分包协议，分包工作量不应超过投标价的30%；（八）一份投标文件应只有一个投标报价，在招标文件没有规定的情况下，不得提交选择性报价；（九）投标人提交的调价函符合招标文件要求；　　（十）投标文件载明的招标项目完成期限不得超过招标文件规定的时限；（十一）投标文件不应附有招标人不能接受的其它条件。投标文件不符合以上条件之一的，评标委员会应认为其存有重大偏差，并对该投标文件作废标处理。如果有证据显示投标人以他人名义投标、与他人串通投标、以行贿手段谋取中标，以及投标弄虚作假的，评标委员会应对该投标文件作废标处理。（一）项目概况（包括招标项目基本情况和数据）;（二）招标过程（包括资格预审和开标记录）；（三）评标工作（包括评标委员会组成、评标标准与办法、初步评审、详细评审，以及废标说明）；（四）评标结果;　　（五）评标附表及有关澄清记录。评标委员会成员对评标结论持有异议的，可保留意见，但应以书面方式在评标报告中阐述理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述理由的，视为同意评标结论。评标工作结束后，如发现招标人提供给评标委员会的信息、数据有误或不完整，或者由于评标委员会的原因导致评标结果出现重大偏差，有关交通主管部门应及时通知招标人，由招标人邀请原评标委员会成员重新评标，修正评标报告和评标结论。评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审前，发现有效投标文件不足三个，投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决投标，招标人应当依法重新招标。如果评标委员会发现所有投标人的报价均高于标底或相应工程概算投资，评标委员会可以否决所有投标，并建议招标人重新招标。符合性审查：投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；投标文件上法定代表人或法定代表人授权代理人的签字（含小签）齐全，符合招标文件规定；与申请资格预审时比较，投标人资格未发生实质性变化；投标人按照招标文件规定的格式、内容和要求提供了投标担保；投标人法定代表人若授权代理人，其授权书符合招标文件规定；投标人以联合体形式投标时，提交了符合招标文件要求的联合体协议，联合体成员单位与申请资格预审时未发生实质性变化；投标人如有分包计划，应提交分包协议，分包工作量不应超过投标价的30%；一份投标文件应只有一个投标报价，在招标文件没有规定的情况下，不得提交选择性报价；投标人提交的调价函符合招标文件要求；投标文件载明的招标项目完成期限不得超过招标文件规定的时限；投标文件不应附有招标人不能接受的其它条件。如果有证据显示投标人以他人名义投标、与他人串通投