纽马克文本分类模式评析.pdfVIP

《西南民族大学学报》(人文社科版) 2007／09总第193期 本刊 专l匕： 篓 ： ! 纽马克文本分类模式评析 委 容 … … … 一 … … … … … … … … 一 一 … 一 一 … 一 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … [摘要]纽马克将源文本分为三类 ，并针对各类文本的不同特点提 出了相应的翻译策略 ；而fi,国学者也 !在此领域进行了有益的探索。笔者对纽马克文本分类模式进行了分析，并与其他模式进行了比较。在 j 此基础上提 出：组马克提出的文本功能分类模式对英汉对译具有不可忽视的指导意义。 i [关键词]纽马克；文本分类；英汉互译；指导意义 i 中图分类号：10—03 文献标识码：A 文章编号：1004--3926(2007)09—o211—o3 ：．．… ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．… ．．．．… ．．．．．．．．．．．．．．．… ．．．．．．．．．．．．… ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．… … … ．．．．．．．．… ．．．．… ．．．．．．．．… ．．．．… ．．．． 作者简介：姜蓉 ，女，四川丹巴人，康定民族师范高等专科学校英语讲师，四川师范大学英语教育硕士研究生。四 川 康定 626001， 一 、 文本分类模式的初步研究 息再现类文本”与后者的 “信息类文本”实际上包 含着同样的内容；前者的 “广告类文本”与后者的 长期以来，为了对翻译过程 中的信息源一源 “劝说类文本”之问也多有相似之处。其主要区别 文本——进行详细而系统化的描述，译论家们就 在于：就分类的系统性、穷尽性及可操作性而言， 一 直致力于寻找一种标准，将翻译中的源文本分 后者比前者更详细、更具体、更具有可操作性。然 为不同的种类，以求针对不同类型的文本提出不 而，这两个模式都有一个共同的缺陷：未能对源文 同的翻译策略和评价标准。这种努力 自翻译理论 本进行完善、准确而彻底的分类。前者列出了源 繁荣的初期开始，一直持续到今天。在早期的文 文本的三个主要类别，以及各个类别之下的小类， 本分类模式中，以德国心理学家布勒于 1934年提 但未能进一步界定各类文本的特征 ，因而也未能 出的 “原则模式”影响最为深远。他以语言使用的 提出相应的翻译策略。后者阐述了不同类别文本 目的为标准，将源文本分为 “表达类文本”、“信息 的一些词汇特征和句法特征 但对各类文本特征 再现类文本”和 “广告类文本”三类，其中每一类又 的界定有失准确，从而使其对翻译实践的指导作 分为若干小类。_1 用受到一定程度的局限。例如：莱斯将 “信息类文 对文本分类进行研究的还有德国功能派翻译 本”界定为：不具有 a(常带有评价性词汇和词组 理论家莱斯。她以布勒的 “原则模式”为基础，从 以及某些修辞手法)和b(常带有超出字面意义、 功能的角度，对源文本进行了分类。莱斯提出的