ese避雷针测试.pptVIP

左邊為法國標準NFC17-102定義的ESE保護範圍，其保護半徑Rp與避雷針的高度成正比， 右邊傳統避雷針的保護範圍是採用保護角的概念，當建築物高度為0公尺時，其保護角為5度， 也就是說當建築物高度越高時，其保護範圍也會越來越小。 但兩者的保護範圍，建築物高度均不超過60公尺。 指導教授：蕭瑞陽 主講人：陳彥宏、黃政豪 New air lightning protection device design 新式防雷裝置 設計 天候 幻化莫測… 伴隨著 多少災害 造成 生命財產的威脅 甚至 威脅人身安全 才後悔 為何沒有珍惜一家人相處的時光呢? 當初 摘要 前言 設計目的 Air Terminal比較 實驗方法 實驗結果 三大災害 地震 旱災 颱風 前言 雷擊 伴隨著風雨而來，其電壓約數十萬到數百萬伏特，釋放如此巨大的能量，尤其現代人已相當仰賴電力科技設備，極可能造成難以想像的生命、財產的損失。 落雷統計 台灣99年第3、4季落雷統計 研究目的 設計製作一只外觀時尚、且可保護人身安全之新式雷擊防護裝置(Air Terminal)。 導入提前放電技術 (Early Streamer Emission, ESE)於新式避雷針上。 判定ESE之可行性。 測試Air Terminal之保護效益。 提前放電(ESE)原理 當雷雲電場產生時，雷擊會形成一下行先導電流；此時，下行先導電流會令地面上的一些物體(如：避雷針)產生一上行先導電流。當上行先導電流與下行先導電流連接時，即形成閃電。 Air Terminal差異 Air Terminal設計(雷無懼) 設計圖 實體圖 主針 上放電電盤組 副針 下放電電盤組 避雷針功能比較 市售ESE避雷針 雷無懼 Air Terminal比較(1/2) 產品 比較項目 新式(ESE) Air Terminal 傳統(SR) Air Terminal Air Terminal比較(2/2) 保護範圍比較 傳統S.R保護範圍 ESE保護範圍 Rp：保護半徑 h：避雷針高度 D：NFC17-102所規定之保護等級 ΔL：上行先導電流之距離 ※舉例： 當避雷針高度為5m，建築物高度為15m ESE：保護半徑Rp=48m S.R.：保護半徑Rp=35m 測試方法 測試方塊圖 F.G. 控制電路 高壓產生器 新式空中雷擊防護裝置 感應電壓 測量系統 引雷成功 次數測量 控制電路 實驗結果(1/2) SR 與 ESE 雷擊訊號比較 S.R. E.S.E. V 實驗結果(2/2) 測試次數 擊中次數 ※每1次測試=50次雷擊 結論 新式雷擊防護裝置的原型已製作完成，製作方式可用傳統加工技術。 Air Terminal頂端的形狀也會使尖端放電的效果有所差異。 由目前的實驗數據來看，ESE的引雷效果優於S.R.。 參考文獻 台電公司綜合研究所 A STUDY ON THE EARLY STREAMER EMISSION (ESE) LIGHTNING PROTECTION SYSTEM NFC 17-102 http://www.schirtec.at/ Thanks for your Attention 根據法國標準NFC17-102定義 1.這是閃電發生的前夕，建築物上左邊為提前放電避雷針，右邊為傳統避雷針，當雷雲下層聚集的負電荷達到飽和的時候，就會產生帶有負電荷的 下行先導電流。 2.當帶有負電荷的下行先導電流產生時，地面擊地面上的物體會相對感應出正電荷，此時提前放電避雷針會提前釋放帶有正電荷的上行先導電流 3.當雷雲的下行先導電流使傳統避雷針感應並釋放帶有正電荷的上行先導電流的時候，提前放電避雷針所釋放的上行先導電流已快接觸雷雲產生的下行先導電流。 4.此時雷雲的下行先導電流與提前放電避雷針的上行先導電流以結合形成我們所看到的閃電，這時閃電就不會打到別的地方 避雷針功能的比較左邊為我們設計的雷無懼，右邊為市售的ESE避雷針，兩者均有相同的主針提前放電引雷， 而我們的雷無懼與市售ESE避雷針最大不同在於可防止當閃電因受到風雨的影響，所產生的側向雷擊。在防止側向雷擊這方面，市售ESE避雷針就稍微薄弱些。 根據法國標準NFC17-102定義 1.這是閃電發生的前夕，建築物上左邊為提前放電避雷針，右邊為傳統避雷針，當雷雲下層聚集的負電荷達到飽和的時候，就會產生帶有負電荷的 下行先導電流。 2.當帶有負電荷的下行先導電流產生時，地面擊地面上的物體會相對感應出正電荷，此時提前放電避雷針會提前釋放帶有正電荷的上行先導電流 3.當雷雲的下行先導電流使傳統避雷針感應並釋放帶有正電荷的上行先導電流的時候，提前放電避雷針所釋放的上行先導電流已快接觸雷雲產生的下行先導電流。 4.此時雷雲的下行先導