干旱指数在淮河流域的适用性对比-中国气象科学研究院期刊网.pdfVIP

第 卷 第 期 应 用 气 象 学 报 ， ２５ ２ Ｖｏｌ．２５ Ｎｏ．２ 年 月 　　　　　　 　 　 　 　　　　 ２０１４ ３ ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＡＰＰＬＩＥＤＭＥＴＥＯＲＯＬＯＧＩＣＡＬＳＣＩＥＮＣＥ Ｍａｒｃｈ２０１４ 　 　 谢五三，王胜，唐为安，等 干旱指数在淮河流域的适用性对比 应用气象学报， ， （）： ． ． ２０１４２５２ １７６１８４． 干旱指数在淮河流域的适用性对比 谢五三 王 胜 唐为安 吴 蓉 戴 娟 　 　 　 　 　 　 　 （安徽省气候中心，合肥 ２３００３１） 摘 要 　　 利用淮河流域河南、安徽、山东、江苏 省 个站 — 年逐日气温、降水以及土壤墒情和干旱灾情资 ４ １７０ １９６１ ２０１０ 料，从干旱年际变化、季节演变、空间分布、典型干旱过程诊断、不合理跳跃点以及与土壤墒情、干旱灾情相关性等 方面，对比分析降水距平百分率（ ）、 指数、标准化降水指数（ ）、相对湿润度指数（ ）、综合气象干旱指数 Ｐａ 犣 ＳＰＩ ＭＩ （ ）和改进的 （ ）在淮河流域的适用性。结果表明：各干旱指数对淮河流域的典型旱年均有较好的诊断能 ＣＩ ＣＩＣＩＮｅｗ 力；在干旱季节演变及空间分布的诊断方面， ， ， 和 与实际较为吻合，而 指数和 诊断效果较 ＰａＭＩＣＩ ＣＩＮｅｗ 犣 ＳＰＩ 差；在典型干旱过程诊断以及不合理跳跃次数方面， 和 更能刻画出干旱发生发展机制，而 ， 指数， ＣＩ ＣＩＮｅｗ Ｐａ犣 ， 效果较差；与土壤墒情和历史干旱灾情相关性方面， 和 比 ， 指数， ， 具有更好的相关 ＳＰＩＭＩ ＣＩ ＣＩＮｅｗ Ｐａ犣 ＳＰＩＭＩ 性。即对于淮河流域的干旱监测诊断， 和 要优于 ， 指数， 及 ，具有更好的适用性。 ＣＩ ＣＩＮｅｗ Ｐａ犣 ＳＰＩ ＭＩ 关键词：干旱指数；干旱过程；适用性；淮河流域 指数， ， ， ， 等常用的干旱指数在淮 犣 ＳＰＩＭＩＣＩＣＩＮｅｗ 引 言 河流域的适用性，比较各干旱指数在淮河流域应用 　 的优势与不足，为淮河流域干旱监测与影响评估提 干旱是全球最严重的自然灾害之一，特点是发 供理论基础和技术支撑。