网络钓鱼刑法规制探究.docVIP

网络钓鱼刑法规制探究 　　导语：钓鱼执法，英美叫执法圈套这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。下面是小编搜集整理的一篇网络钓鱼刑法规制研究的论文范文，供大家阅读参考。 　　摘要:随着古代信息技术开展，网络立功日渐猖狂，立功类型和立功手腕也呈现了复杂化的特征。网络钓鱼作爲典型的网络立功类型，严重要挟网络平安，进犯民众财富权益。针对网络钓鱼的刑法规制，东方国度曾经构成了较爲完善的法律维护体系，但是在我国还存在着刑法规制上的空白地带。针对网络钓鱼的刑法规制成绩，本文从立法论和解释论两个方面动手，讨论遏制和惩戒网络钓鱼立功的理想途径。 　　关键词:网络钓鱼;网络立功;新型立功;刑法规制 　　一、网络钓鱼的根本概念 　　网络钓鱼是随着互联网衰亡而呈现的新型立功类型，从上世纪九十年代开端呈现。从字面了解来看，网络钓鱼是指经过互联网，应用电子邮件和诈骗网站等方式，进犯团体信息权益和财富权益的立功行爲。网络钓鱼的立功对象，是网络用户的团体信息，包括金融账号信息等重要财富信息，经过盗取网络资金、贩卖团体信息等方式，完成立功收益，损害网络用户的人身和财富权益。 　　二、网络钓鱼的刑法规制现状 　　由于团体信息维护法律不够完善，我国网络用户频繁蒙受网络钓鱼立功的损害。在我国的法律体系中，关于网络钓鱼立功的刑法规制，并没有完成集中的立法，而是分散在刑法、电子信息法规、司法解释及部门规章当中。在刑法中，我国刑法关于计算机平安和立功的内容中，是在2009年《刑法修正案(七)》中新添加的。在我国刑法第二百八十条中，也规则了合法侵入计算机信息零碎立功的内容，但是，由于刑法的谦抑性，关于网络钓鱼立功，普通都需求有“结果严重”的构成要件，关于受益者权益维护而言，显得有些力所能及。在我国现行法律体系中，由于短少专门的团体信息维护法，在对网络用户权益的界定上，也存在着法律上的诸多成绩。作爲一项新型立功，要想强化刑法的规制，次要从两个方面动手，一个是立法论，就是经过立法的方式，新增法律条文，停止立功规制，另一方面就是解释论，就是应用现有的法律条文，经过法律的详细适用，即法律解释，将网络钓鱼的行爲归入刑法规制的范围。由于刑法在适用进程中，具有谦抑性的特点，因而解释论在处理网络钓鱼立功的成绩上，适用的空间并不大，所以要想无效打击网络立功，消弭网络钓鱼立功景象，重点还要从立法角度动手，经过立法的方式，明白立功构成要件，将钓鱼立功列爲一项详细罪名，进而完成法律惩戒的目的。 　　三、关于网络钓鱼罪名的刑法规制考虑 　　在实际和实务界关于网络钓鱼立功的刑法规制，存在着不同的观念，一种以为应该参照加拿大的立法形式，将网络立功作爲一种罪名，间接写入刑法典，经过条文的方式明白立功构成要件，提升条文的适用性，强化关于立功的打击力度，表现维护网络平安次序的决计。也有学者以为，关于网络钓鱼立功，完全可以参照偷盗罪的规范来定罪量刑，这种观念的成绩在于，立功的金额不容易确定，由于团体信息并不是实体上的财富，具有一定的不确定性，在立功金融认定上，终究以立功所得来定罪，还是以网络用户的实践损失定，存在着实际和实务上的争议，在法条理论使用中，也存在着难题。关于这种“身份信息偷盗”实际，并不是我国学者支持的主流观念，我国主流观念较爲赞同加拿大的立法形式，讨论关于网络钓鱼立功的罪名法定化成绩。普遍以为，我国要停止网络钓鱼立功的刑法规制，该当参考加拿大的立法形式，针对网络钓鱼立功成绩，本文以为，可以在现有刑法条文的根底上，经过立法的方式，设立详细罪名，完成关于立功行爲的打击。详细操作中，可以在刑法第二百八十六条中的毁坏计算机信息零碎罪名之后，增添窃取身份信息立功，作爲二百八十六条的一个条款呈现。在详细立法操作中，由于网络钓鱼立功普通都是经过电子邮件和木马网站等方式，窃取客户信息，所以要在法律条文中，将电子邮件、木马网站、毁坏性顺序等作爲罗列式描绘写入条文，提升条文的操作性。在详细量刑中，建议参考其他网络立功量刑规范，区分普通严重结果和情节严重结果，单纯形成严重结果的，可以处以三年以下有期徒刑、控制或许拘役，关于立功情节严重的，可以将法定量刑提升至七年以下，同时关于守法立功所得，要停止没收，同时要并处分金刑，强化法律打击效果。 　　四、小结 　　综上所述，网络钓鱼作爲新型网络立功类型，出现出愈演愈烈的趋向。从刑法规制角度来看，我国仍缺乏相应的监管和惩戒措施。网络钓鱼具有网络立功的普通特征，立功手腕多样化，立功踪迹难以寻觅，在司法理论中是监管和惩戒的难题。本文从网络钓鱼的刑法规制角度动手，探求对网络钓鱼立功的无效规制手腕，并从立法论和解释论两个方面切入，停止深化的剖析，讨论遏制网络钓鱼立功的无效途径。 　　[参考文献] 　　[1]刘省礼.网络钓鱼行爲的刑法规制[J].行政事业资产