美国保护犯罪行为受害人合法权益措施.docVIP

美国保护犯罪行为受害人合法权益措施 　近些年来，美国公众此较重视保护犯罪行为直接受害人（以下简称受害人）的合法权益。他们从立法、受害人得到实际赔偿以及为受害人提供服务方面采取了一些措施，以保障受害人行使其应享的合法权益。　　一、修改立法，对某些案件的控诉证据降低了要求 　　过去有些州的法律规定，控诉被告人实施强奸罪，起诉方必须证明受害人对被告人进行过博斗，甚至受害人身体的非性部位有明显的伤痕。现在，有些州的法律修改后，起诉方只要证明被告人对受害人实施了威胁或暴力，就足以证明被告人对受害人进行的性进攻行为是未经受害人同意的。由此可见，按照这些州原来法律的规定，起诉方如果不能证明受害人对加害人进行了搏斗，或者有明显的伤痕，而只能证明加害人的性进攻行为是违背受害人意志的情况，控诉的强奸罪就不能成立。这样，实际上起到了放纵强奸犯的作用，从而使受害人的合法权益失去保障。因此，立法上合理地降低控诉证据的要求，是保护受害人合法权益极为有力的措施。 　　二、建立多种渠道，保证受害人得到损害赔偿 　　解决受害人损害赔偿的诉讼程序，基本有两种形式。一种是按照传统的正当法律程序解决。美国不实行刑事诉讼附带民事诉讼的程序，所以，犯罪行为受害人的损害赔偿，不是在刑事诉讼中一并解决，而是在刑事诉讼之外，由受害人或其家属向犯罪人或有关方面提起民事诉讼另行解决。 　　另一种是通过诉讼谈判解决。近十几年来，美国90％以上的刑事案件是通过起诉和被告双方进行诉讼谈判、由法院作出判决的方式解决的（这种诉讼谈判的具体做法各州不一）。起诉和被告双方在谈判被告人的罪行性质和量刑问题时，受害人的民事赔偿问题也就一并解决了。 　　受害人有权要求物质赔偿的犯罪性质，范围较广，不限于造成物质损害的偷窃、抢劫等犯罪行为，一种犯罪行为，即使只是在人格、人身方面侵犯了受害人的权利，并没有造成物质损害，受害人也有要求物质赔偿的权利。近年来，很多受害人或共家属往往在受到强奸、杀人、殴打等犯罪行为侵害后获得大量赔偿金。一名15岁的女孩，遭到强奸，经法院判决，获得22，50美元的赔偿金。 　　在保证受害人得到实际赔偿方面，目前主要有以下几种途径： 　　1.被告人对受害人有赔偿责任，而且在判决宣告时有条件履行的，被告人应当立即进行赔偿。被告人对受害人确有赔偿责任，但是在宣告判决时没有能力偿付的，可以在宣告判决后用合法收入进行赔偿。如酒醉后驾驶造成受害人汽车损伤，被告人可以在几年内分期偿付赔偿金。又如一个罪犯，在宣告判决时没有能力偿付，在判决后，他撰写了一部关于个人经历的著作，他将所得的稿费合法地转移给受害人，履行了他的赔偿责任。 　　2.受害人有权向有关的第三方要求赔偿。案例（1），一名女歌唱家，在霍华德??约瀚逊旅馆中被一个侵入她房间的男人强奸。事后，她以房间门锁被人轻轻晃动就轻易地打开为理由，向旅馆提起民事诉讼，经陪审团判定，霍华德??约翰逊旅馆向这位女歌唱家偿付250万美元的赔偿金。案例（2），华盛顿州一名14岁的女学生，被一名从医院出来的精神病患者杀害。受害人的家属向这所医院及医院的高级职员起诉。法院认定医院的主管职员没有执行法定程序（未经法院同意）出于疏忽使达个患者离开医院，以致造成杀害受害人致死的后果，应当承担赔偿责任。 　　目前，承担受害人赔偿责任的第三方，已经扩展到政府官员。如某假释局提前释放一个有犯罪可能的犯人，他实施的新罪对受害人造成了损害，受害人向该假释局的官员起诉索赔，法院也予审理。 　　3.犯罪行为造成的损失额大，被告人确实无力赔偿，又没有承担赔偿责任的第三方时，通常由州政府组成的“受害人损失补偿局”等组织，向犯罪行为造成损害的受害人提供补偿。 　　上述各种解决受害人赔偿的途径，目的都是为了使受害人得到实际利盆，但是它们的理论依据是不同的。第一种赔偿责任确立的依据，是由于加害人构成犯罪的侵权行为对受害人造成了物质上、精神上或者人格、人身方面的损害，使受害人产生了索赔的权利；而加害人实施的犯罪行为对受害人造成的后果，使自己产生了对受害人承受赔偿的义务。此其一。其二，加害人的侵权行为造成的权利义务关系，可以延续到刑事判决执行完毕以后。所以，如果被告人在宣告判决时无力偿付，以后的合法收入可以用于赔偿。也就是说，在一般情况下，加害人和受害人之间的权利义务关系，是在加害人全部履行赔偿责任后，才告解除的。 　　　第二种解决赔偿的途径，受害人不是向加害人索赔，而是向有关的第三方索赔。因此，赔偿的责任不在加害人而在有关的第三方。上述列举的由有关的第三方负责赔偿的两种情况，依据也不相同。案例（1）中女歌唱家住进旅馆后，就与旅馆产生了一种合同关系，她有偿付旅馆租金等义务，但是有获得必要的相应条件的设施等权利，其中包括住房门锁安全的设施。旅馆享有获得这位女歌唱家租赁人交付的租金等权利，但是负