负荷开关对比断路器技术.pptVIP

* * SIRCO开关内部结构 负荷－隔离开关 负荷开关对比断路器 在开关柜进线端选用负荷开关是最佳的选择，因为该产品就是为此目的而设计的！ 其它优势 : 方便的三重挂锁机构，无需任何附件即可直接或正面柜外操作 ！ 紧急解锁功能（在开关导通位置打开柜门） 安装方便可靠的正面柜外操作机构 没有选择性问题 ! 负荷开关对比断路器 负荷开关经常用于低压配电柜的主进隔离开关 在主配电柜进线端： 如果主进变压器及断路器和总配电柜不在同一室 在每个子配电柜进线端： 因为线路上游侧已用熔断器或断路器保护，所以无需额外保护。 进线端开关的功能只是用于开关柜的安全隔离。 负荷开关对比断路器 假设下级子配电柜发生短路故障。 I sc1 : 由于相同额定值开关之间没有选择性， MCCB#1 和 #2 将同时脱扣。 I sc2 : 如果2个MCCB（ #1和 #2）和下游MCCB (#3)之间的电流选择性是经过严格计算的，那么只有#3 会脱扣。 由于选择性，在位置2选用负荷开关比断路器更合理。 I sc1 MCCB #1 MCCB #2 I sc2 MCCB #3 选择性 负荷开关对比断路器 假设下级子配电柜发生短路故障。 I sc : 由于层叠原理，在短路保护时是MCCB#2 而不是MCCB#3动作。这时MCCB#3 的Isc会比计算值低，从而降低了分断能力。如果#3 开关能分断短路电流Isc，但同时#2 和 #1开关也会动作。（因为相同额定值开关之间是没有选择性的） 层叠保护会影响 MCCB#1 由于层叠保护原理，在位置2选用负荷开关比断路器更合理。 MCCB #1 MCCB #2 I sc MCCB #3 层叠性 负荷开关对比断路器 通常客户都会选择断路器而不是负荷开关作为配电柜的一般隔离。让我们来比较一下这两种方案。 负荷开关对比断路器 技术： 断路器： 触头相互排斥 ? 电弧 隔离开关 : 触头相互吸引 ? 没有电弧 负荷开关对比断路器 导致的后果是…… 断路器 : - 导致火灾 - 导致接线端飞弧 - 导致开关烧毁 一切都是因为触头排斥 ! 点击图片播放电影 15kA Rms时250A的断路器 负荷开关对比断路器 负荷开关对比断路器 让我们再看另一个试验... 点击图片播放电影 17kA Rms时250A的断路器 负荷开关对比断路器 负荷开关对比断路器 试验后断路器的外观…… 大大降低触头导电能力 : ? 降低 I th !! 接线端飞弧： 上游侧电缆头和断路器端子焊接，而且不可能修复。 负荷开关对比断路器 现在让我们在负荷开关上做相同的试验…… 现在我们在负荷开关上施加相同波型的短路电流…… I sc = 17kA rms I sc 峰值 = 30 kA 峰值 持续时间 = 100ms 该试验没有采取任何短路保护措施 !!!!!! 点击图片播放电影 负荷开关对比断路器 负荷开关对比断路器 试验后负荷开关的外观…… 甚至在10次试验后开关仍能保持所有性能!!!! 无需更换 ! 无需维护 !