西部投资法律制度之缺陷及完善略论.docVIP

西部投资法律制度之缺陷及完善略论 　[内容提要]苏格拉底被控和定罪是多种原因综合作用的结果。其中苏格拉底的反民主政治观点及其对青年人的政治影响是导致其被控和定罪的最重要的原因。宗教方面的“不信城邦神另树新神”是苏格拉底被控和定罪的次重要原因。此外，雅典民众对苏格拉底的不满和敌意对审判所起的作用也不可低估。因之，从奴隶主民主政治的角度来看，苏格拉底被控和定罪是合法的，是有充分理由的。但从整个人类的发展和进步来看，对苏格拉底的控告和定罪显然是不公正的。 　　公元前399年，雅典法庭以“不信城邦神另树新神”和“败坏青年”罪将苏格拉底判处　死刑，从此给世人留下了一道难解之谜。由于尚未发现原告的控告词和苏格拉底未著一　字等诸多不确定性因素的存在，关于此案历来众说纷纭，莫衷一是，但也给我们留下了　广阔的思考空间。我们认为苏格拉底案件应包括两个方面：一方面是苏格拉底被控和定　罪；一方面是苏格拉底被判死刑。而第二方面在很大程度上是个人选择的结果，涉及到　苏格拉底的人生哲学和人生价值取向，在这里暂不作重点讨论。本文拟在研读原始文献　、借鉴和吸收国外国内先进研究成果的基础上，试图结合苏格拉底案件发生的社会历史　背景对苏格拉底被控和定罪的原因提出一点认识和看法，以就教于学界。 　　（一）五世纪后期雅典社会的危机 　　成、住、败、坏是事物发展的一般规律。雅典在经历了半个世纪的辉煌与鼎盛后，到　前431年伯罗奔尼撒战争爆发和前429年伯里克利逝世之时，城邦制度和奴隶主民主政治　由盛势无可挽回地转入了下降和衰落过程。此后，雅典城邦的内部调节能力大大降低和　减弱了，民主政治制度的正确性和有效性也正在丧失，其主要表现是：在伯罗奔尼撒战　争期间及其结束后一段时间内，雅典存在着严重的危机，尤其战争的失败，引起了普遍　的反思，社会、政府和宗教都成了怀疑和重新考察的对象（注：Clifford Moore.TheReligious Thought of the Greeks：From Homer to the Triumph of Christianity [M　].Cambridge：Harvard University Press，1925.133.108.）。 　　在雅典与斯巴达为争夺希腊世界霸权而战的同时，其内部寡头派与民主派的争权斗争　也从未停止，甚至寡头派还在前411～前410、前404～前403年两次取得政权。频繁残酷　的党派斗争使得社会局势紧张不安，因为：“在他们争取优势的斗争中，没有什么事可　以阻拦他们；他们自己的行动已经是可怕了的；但在报复的时候，更为可怕。他们既不　受正义的限制，也不受国家利益的限制；他们惟一的标准是他们自己党派一时的任性”　（注：修昔底德。伯罗奔尼撒战争史[M].谢德风译。北京：商务印书馆，1985.238～239.）　。前410年，民主派在推翻了寡头政府重新掌权后，要求每一位公民必须宣誓捍卫民主　制：“我将亲手杀死任何企图推翻民主政治建立非民主政治、寻求建立僭主政治和与僭　主有联系的人，我将视杀死这类人为神命之事。”（注：N.G.L.Hammond.A History of　 Greece to 322 B.C[M].Oxford：Clarendon Press，1959.412.444.447.433.422.）前404　年，伯罗奔尼撒战争以雅典的失败而告结束，从此雅典丧失其海上霸权地位，贵族寡头　派取得政权，建立起三十僭主政治，这个寡头政权对民主派进行了疯狂的报复行动。短　短八个月，就有1500人被处死，5000人被流放（注：N.G.L.Hammond.A History ofGreece to 322 B.C[M].Oxford：Clarendon Press，1959.412.444.447.433.422.）。由于　寡头派的恐怖统治不得人心，不到一年就被民主派推翻了。为了消除三十僭主所造成的　混乱局面，平息社会纷争，安定民心，上台后的民主派颁布了大赦令，宣布既往之罪概　不追究，并要求雅典公民发誓遵守此令。当政的温和民主派领导人安尼都（Anytos）还提　出要处死第一个企图违反大赦令的人（注：N.G.L.Hammond.A History of Greece to 32　2 B.C[M].Oxford：Clarendon Press，1959.412.444.447.433.422.）。但在同时，为了保　证其统治地位的巩固和稳定，当政的民主派随时准备更加严厉地对待民主政治的“敌人　”。 　　随着奴隶主民主政治制度危机的加深，雅典法制的局限性也日益暴露出来，陪审法庭　在审判案件时极易为情绪所左右，许多案件因此得不到公正的裁决。如：前415年，海　尔美斯（Hermae）渎神案被轻易地与政治联系了起来（前399年被平反）；前