论我国当前社会条件下诉讼调解.docVIP

论我国当前社会条件下诉讼调解 　摘要：我国当前社会条件下的诉讼调解制度的优势及其作用，以及我诉讼调解制度的存在的缺陷。我们应当进一步完善我国的诉讼调解制度，使其更加符合我国的社会及法治建设的进程。 ; 关键词：诉讼调解制度 定义 优势 作用 缺陷 措施 ; 第一篇：调解概述 ; 调解的定义及其类别： ; 调解制度是指经过第三者的排解疏导，说服教育，促使发生纠纷的双方当事人依法自愿达成协议，解决纠纷的一种活动。中国当代的调解制度是指人民政权的调解制度，它已形成了一个调解体系，主要的有以下四大类：人民调解，即民间调解，是人民调解委员会对民间纠纷的调解，属于诉讼外调解；诉讼调解，这是人民法院对受理的民事案件、经济纠纷案件和轻微刑事案件进行的调解，是诉讼内调解。对于婚姻案件，诉讼内调解是必经的程序。至于其他民事案件是否进行调解，取决于当事人的自愿，调解不是必经程序。法院调解书与判决书有同等效力；行政调解，它分为两种：一是基层人民政府，即乡、镇人民政府对一般民间纠纷的调解，这是诉讼外调解。二是国家行政机关依照法律规定对某些特定民事纠纷或经济纠纷或劳动纠纷等进行的调解，这些也是诉讼外调解；仲裁调解，即仲裁机构对受理的仲裁案件进行的调解，调解不成即行裁决，这也是诉讼外调解。 ; 在本文中，我们主要讨论一下诉讼调解。诉讼调解是指在人民法院审判员的主持下，双方当事人自愿就民事权益的争议，平等的协商，达成协议，从而解决纠纷的诉讼活动。我国《民事诉讼法》第八十五条规定，诉讼调解即“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。”我国诉讼调解制度主要有下面几个原则：自愿原则，有选择通过调解解决纠纷方式自愿和双方当事人自愿达成调解协议的自愿；查明事实，分清是非的原则，在案件的基本事实基础上，明确当事人各自的责任，确定双方当事人的义务，不可和稀泥式的调解；合法原则，调解的程序要合法，调解的内容也要合法；心理平衡原则，调解员要重视对心理效果的取得，进而调整自己的工作方法和思路。 ; 诉讼调解的主要特征： ; 首先，调解的正当性来源于当事人的自愿，而判决的正当性则来源于国家严格的法律规范性。其次，调解以当事人意思表示为正当性基础，要求当事人自愿合法的处分权利和义务，并不以事实清楚、分清责任为基础，当然，也要适当明确双方当事人的责任。再次，调解书生效后，当事人不得对已经调解的部分之事项再生争执，即不得上诉，也不得对已调解的部分诉讼标的再提起诉讼。但是，调解出现无效或者被撤销时，法律可以提供救济。最后，调解的期限比较宽，我国《民事诉讼法》只有在第九条中规定了：调解不成的，应当及时判决。所以，并为对期限作强硬的规定，实际上也不宜作出规定。 ; 诉讼调解制度在新中国的法治史上占有重要的地位，她的形成和演进过程从一个侧面反映了我国诉讼乃至整个中国法制建设的过程。 ; 第二篇：调解的优势及作用 ; 调解有诸多优势： ; （1）、诉讼调解制度符合东方文化，特别是我国“以和为贵”、重视和谐的传统。诉讼调解制度是诉讼双方当事人维持融洽关系的最佳机制，成就双赢格局的有效途径，她是我国民事诉讼中最具中国特色的一项制度，被认为是植根于中国传统法律文化的“一枝奇葩”和“东方经验”，也是符合我国当前经济和社会发展不平衡条件下的纠纷解决机制。 ; （2）、诉讼调解制度强调了当事人的积极参与，通过当事人自愿协商而不是法官依法裁判来解决纠纷，整个诉讼过程当事人都非常清楚，容易理解和接受，更有利于以后的调解执行过程。进而有利于安定团结，有利于和谐社会的构建，促进生产建设和社会主义精神文明建设。 ; （3）、诉讼调解制度强调了当事人之间的友好协商和妥协，促进当事人之间的相互谅解和合作，也能够使当事人和了解有关的法律和政策，受到良好的法律教育。这样，不仅迅速而彻底解决了当事人的纠纷，还能够达到预防纠纷、减少诉讼的目的。 ; （4）、诉讼调解制度具有简便、高效、经济的特点，调解方式灵活，能减轻当事人的诉讼负担。调解结案的，案件即审即结，无须走完诉讼程序的全过程，而且，当事人不得上诉。这样，就做到了“案了事了”，节约了诉讼资源，同时，减轻当事人的诉讼费用和时间。 ; （5）、调解结案更符合司法公正的实质要求。只有当事人自己最清楚纠纷真相和他利益所在，所以，人们自愿选择的处理结果应当说是最符合他们利益需求的，也最接近当事人追求的实体公正，因此，有利当事人自觉履行。 ; （6）、本人认为最重要的是：诉讼调解制度在调解过程充分体现了双方当事人的意愿，是当事人自由处分自己实体权利和诉讼权利的结果，是民法中的重要原则——私法自治原则充分体现。因此也是符合民法精神的。 ; 总之，诉讼调解能够节约司法资源，有效降低诉讼的对抗性，在提高诉讼效益