金正大缓控释肥料对茶树理化性状探究综述分析.docVIP

金正大缓控释肥料对茶树理化性状探究综述分析 　近年来，随着茶叶效益的增加，种植面积在逐年增加，目前武夷山市茶园面积已达到8 666.67 hm2以上。由于武夷山市茶山土壤多为黄红壤质地，且坡度较大，土质过黏，具有酸、黏、瘦等弱点，造成了肥料利用率低，为了提高化肥的利用率，减少因施肥而造成的污染，发展可持续高效的茶产业发展成为当前茶企业共同关注的问题。为了研究缓控释肥对茶叶的增产效果，在武夷山市上梅乡上梅村开展茶叶金正大缓控释肥料试验示范工作，现将试验结果报告如下。 　1 材料与方法 　1.1 试验概况 　示范地位于武夷山市上梅乡上梅村袁荣辉茶山。示范地土壤为黄泥沙土，土壤养分含量为有机质28.2 g/kg、全氮1.18 g/kg、速效氮133 mg/kg、速效磷2.5 mg/kg、速效钾51 mg/kg、缓效钾171 mg/kg，pH值5.0。示范作物为茶树，种植年限8年。供试肥料为山东金正大集团生产的金正大缓控释肥料，养分含量为氮+五氧化二磷+氧化钾ge;35%（22.0-6.5-6.5）。 　1.2 试验设计 　1.2.1 核心示范田。采用随机区组试验设计，设置3个处理，即金正大缓控释肥料、配方施肥和习惯施肥，以习惯施肥作对照（CK）。3次重复，共9个小区，小区面积40 m2，单条双株排列，株行距25 cmtimes;25 cm。芽头密度、百牙重用0.12 m2方框对各小区取样。 毕业论文 　1.2.2 示范片。示范片设置2个处理，即金正大缓控释肥和习惯施肥，不设重复，每个处理面积0.33 hm2，合计0.67 hm2，安排在核心示范田邻近地块。 　1.3 试验方法 　1.3.1 核心示范田。金正大缓控释肥处理春茶、夏茶肥于3月下旬一次性沟施750 kg/hm2（即每小区施1.5 kg）；秋茶肥于8月上旬一次性沟施750 kg/hm2（即每小区施3.0 kg），3季茶总施肥量1 500 kg/hm2。合计施氮330 kg/hm2、五氧化二磷97.5 kg/hm2、氧化钾97.5 kg/hm2。配方施肥处理：当地测土配方施肥项目推荐的肥料配方。推荐配比氮∶五氧化二磷∶氧化钾=1.0∶0.3∶0.3，总养分35%，总施复混肥[氮+五氧化二磷+氧化钾ge;45%（15-15-15）] 675 kg/hm2、尿素495 kg/hm2。施肥时期与施肥量为：春茶、夏茶分别于3月22日和5月28日一次性沟施复混肥168.75 kg/hm2、尿素123.75 kg/hm2；秋茶于8月2日一次性沟施复混肥337.5 kg/hm2、尿素247.5 kg/hm2。合计施纯氮330 kg/hm2、五氧化二磷97.5 kg/hm2、氧化钾97.5 kg/hm2。习惯施肥处理：施三元复混肥（15-15-15）1 200 kg/hm2，尿素375 kg/hm2，分3次施用。施肥时期与施肥量：春茶、夏茶分别于3月22日和5月28日各一次性沟施复混肥300 kg/hm2、尿素93.75 kg/hm2；秋茶于8月2日一次性沟施复混肥600 kg/hm2、尿素187.5 kg/hm2。合计施纯氮352.5 kg/hm2、五氧化二磷180 kg/hm2、氧化钾180 kg/hm2。 　1.3.2 示范片。示范片金正大缓控释肥处理与习惯施肥处理的施肥量、施肥时期、施肥方法与核心示范田金正大缓控释肥处理与习惯施肥处理的相同。 　1.4 试验实施 　施肥管理经过见1.3.1核心示范田；春茶、夏茶、秋茶分别于4月25日、6月10日、9月8日采收。 　2 结果与分析 　2.1 不同施肥处理对茶树芽头密度的影响 　不同施肥处理对春、夏、秋茶芽头密度的影响见表1。从表1可以看出，春、夏、秋季3季的茶均以金正大缓控释肥处理的芽头密度最大，各季茶树芽的密度分别为753、649、660个/m2，较习惯施肥（CK）分别增加11.89%、5.19%、6.45%。 　多重比较结果表明（表1），在春、夏、秋3茶季中，3个施肥处理间的茶树发芽密度均存在极显著差异。缓控释肥处理的茶树发芽密度最大，其次为配方施肥，习惯施肥茶头密度最小。 　2.2 不同施肥处理对茶树百芽重的影响 　不同施肥处理对茶树百芽重的影响见表2。从表2可以看出，春、夏、秋茶3季芽梢百芽重均以金正大缓控释肥处理最重，分别达128.3、122.0、119.9 g，较习惯施肥增10.60%、6.18%、8.41%。 　多重比较结果表明（表2），在春、夏、秋3季茶中，缓控释肥、配方肥与习惯施肥相比，均达极显著差异，而缓控释肥与配方肥相比，在春茶和夏茶上达显著差异水平，在秋茶上达极显著差异水平。 　2.3 不同施肥处理对茶树鲜叶产量的影响 　不同施肥处理鲜叶产量见表3。从表3可以