高通量透析对血管活性物质及透析患者血压的影响.pdfVIP

高通量透析对血管活性物质及透析患者血压的影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高通量透析对血管活性物质及透析患者血压的影响

目 录 中文摘要…………………………………………………………………l 英文摘要…………………………………………………………………一3 研究论文高通量透析对血管活性物质和透析患者血压的影响 前言………………………………………………………………………………………·66HIJ吾………………………………………………………………………………………‘ 材料与方法…………………………………………………………7 结果………………………………………………………………………………………·lO 附图……………………………………………………………………………12 附表………………………………………………………………………………………·16 讨论………………………………………………………………………………………·l8 结论………………………………………………………………………………………·23 参考文献……………………………………………………………24 综述高通量血液透析的研究进展……………………………………·29 致谢………………………………………………………………………………………………40 1 个人简历…………………………………………………………………4 中文摘要 高通量透析对血管活性物质和透析患者血压的影响 摘 要 flux 目的:近期国内外报道低通量透析(10w flux 者改为高通量透析(high 的保护,可以获得较好的血压控制,但其机制尚不明确。高通量透析是目 前清除尿毒症毒素中大分子物质的重要手段。本实验通过检测维持性血液 透析(MHD)患者单次透析前后及治疗3个月后血管紧张素II 活性物质的影响,从而探讨HFHD改善MHD患者内皮细胞功能及血压的 机制,为临床提治疗提供理论依据及新思路。 方法:选取2010年1O月至2011年2月在河北医科大学第二医院血 液透析中心维持性血液透析的患者20例,男12例,女8例,已透析时间 均超过3个月,Kt/V值1.2~1.4,病情稳定。随机分为低通量血液透析 患者20例,另选取20例正常健康体检者作为健康对照组。尿毒症透析组、 非透析组及健康对照组性别构成、年龄差异无统计学意义。所有透析组患 者每周透析3次,每次4小时,HFHD组改用可重复使用高通量透析器 测HFHD组及LFHD组患者单次治疗前后及3个月透析前检测的血清肌 酐(Scr)、血管紧张素II(Ang 另抽取尿毒症非透析组和健康对照组各20例的清晨空腹肘静脉血标本同 II检测均采用放免法。Cr 时检验。NO测定用硝酸还原酶法,ET-1、Ang 的测定采用常规生化法。透析组患者同时监测血压变化。所有数据均以均 数±标准差(x土s)表示,对各组数据进行正态性检验和方差齐性检验。符 合正态性检验和方差齐性检验,两组间比较用独立样本t检验,自身前后 软件包进行数据分析。 结果: 中文摘要 II、Cr、NO水平 1尿毒症透析组、尿毒症非透析组患者ET-1、Ang 均高于健康对照组(PO.01)。尿毒症透析组(透前值)、非透析组之间Cr、 NO无差异,ET-1、AngII升高,比较有统计学差异(PO.05)。 2HFHD组及LFHD组患者治疗前各项临床资料均无统计学差异 (P0.05),提示两组患者具有可比性。 ET-1、Ang 异,Ang (P0.01)。两组患者单次透析后比较Ang 后平均动脉压两组间无差异。 II水平与治疗前相比略升高,但无 比下降,有统计学差异(PO.05),Ang

您可能关注的文档

文档评论(0)

hfenxchuangjv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档