社区的理论概念与研究视角.pdf

社区的理论概念与研究视角 高鉴国 （山东大学哲学与社会发展学院教授 济南 250100） 从腾尼斯以来，社会学界对“社区”的理解和研究方法发生了历史变化。“社区”的主要理论含义 摘要： 从一种“社会类型”转向“地域社会”、“社会组织”或“社会网络”。在认识社区研究和社区理论时，需要区分 其科学主义与人文主义两种不同的视角。自觉辨识社区概念的差别是把握研究对象和研究分工的基本前 提。 社区研究 科学主义 人文主义 关键词： 中图分类号：C912.81 文献标识码：A 文章编号：1004-0730（2006）10-0091-04 社区作为在某种基础上形成互动关系和认同意 用“社区”与“社会”两个综合性分析概念，说明了人 识的人群或共同体，也是一个理论研究的对象。但研 类演进过程中农业社会和工业社会的两极特征，并 究者对其本质形态和概念内涵没有一致认识，因此 将“社区”定义为一个重要的学术概念。然而，工业化 有人将研究者与社区比喻为“盲人”与“象”。本文拟 城市社会本身也是一个重组和发展的过程，以美国 结合相关研究文献，对社区理论与研究中的概念和 芝加哥大学社会学家为典型的社会学家开始更加关 视角差异做初步总结。 注城市社会的群体组织和内部分工，以及城镇、城 市、城市区、城市带、郊区等不同社区的形态和接替， 一、社区概念的历史变化与内在联系 因而地域性社区（群体）成为20世纪前期社会学研 究的重要领域之一。社会现代化带来了社会利益的 无论作为学术概念还是社会语言词汇，目前“社 分化和自主意识的增强。社区概念也开始超越地域 区”含义的主要差别在于是否包含地域因素。从腾尼 限制而具有更多维的内涵。社区常被用于指任何具 斯以来，社会学界对“社区”的理解和研究方法发生 有共同需要、利益、信念、价值和相对聚合、持续关系 了一定的历史变化。“社区”的主要含义从一种“社会 的人群。社区也被用来指一种心理状态，被认为存在 类型”转向“地域社会”，在今天则更多指“社会组织” 于致力于实现共同目标的人类集体之中。当代交通 或“社会网络”。无疑这些变化与社会条件密不可分。 和通讯手段的革新进一步改变了人际关系的性质和 在 19世纪中后期的工业革命中，大规模商品生产开 形式，尤其是互联网出现以后，跨地域空间的社会联 始出现，通讯交通日益便利，一些商人和经济组织进 系加强。越来越多的学者开始关注非地域性社会网 行跨地域交易，其他人也增加了横向的水平流动，日 络和社会资本研究，“社区”的主要内涵和要素也转 常活动超出原来的地域社区。一些社会科学家敏锐 向社会网络和社会资本。 地注意到，这些变化意味着产生了不同的身份关系 尽管作为学术概念，社区的含义和研究内容发 与社会关系。享利·梅因提出“地位”与“契约”概念， 生了时代变化，但仍可以发现某些重要的统一性。首 9 H·斯宾塞提出“军事社会”与“工业社会”理论，E·迪 先，社区作为一种人际或群体关系结构，其基本内涵 1 尔凯姆提出“机械团结”与“有机团结”理论。腾尼斯 没有改变；第二，“社区”注重体现一种互动需要，这 种互动常常具有首属（直接的、亲密的）关系的性质； 第三，社区强调认同与归属意识在社会生活中的作 分为“一般概念（定义）”和“特殊概念（定义）”，以避免 用。后两点能够说明为什么许多群体、组织和网络研 认识上的混乱。 究常常被冠以“社区研究”，为什么许多人愿意将有关 英国社会学家马格瑞特·斯泰西和菲利普·库克 群体、组织、机构或区域称为“社区”。在社会学术语 也进行了一些突出的探索。马格瑞特·斯泰西在论文 中，有不少与“社区”有密切联系