第二章 单样本模型.doc

  1. 1、本文档共89页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第二章 单样本模型

第二章 单样本模型 §1 符号检验和有关的置信区间 问题的提出 在有了一个样本之后,很自然地想要知道它所代表的总体的“中心”在哪里。例如,在对人们的收入进行了抽样之后,就自然要涉及“人均收入”和“中间收入”等概念。这就与统计中的对总体的均值(mean),中位数(median)和众数(mode)等位置参数的推断有关。例如,在知道总体是正态分布时,要检验其均值是否为;一个传统的基于正态理论的典型方法是t检验。它的检验统计量定义为 这里为样本均值,而为样本标准差。t—检验的统计量在零假设下有n—1个自由度的t—分布。检验统计量是用样本标准差s代替了有标准正态分布的检验统计量的总体标准差后而产生的在大样本时,二者几乎相等。t—检验也许是世界上用得最广泛的检验之一。但是,t—检验并不稳健,在不知总体分布时,特别是小样本时,应用t—检验就可能有风险。这时就要考虑使用非参数方法。对于本章所要介绍的数据趋势或随机性检验,就不存在简单的参数方法。非参数方法总是简单实用的。 【引例】联合国人员在世界上66个大城市生活花费指数(以纽约市1962年12为100)按自小至大的次序排列如下(这里北京的指数为99): 表2-1 生活花费指数数据 66 75 78 80 81 81 82 83 83 83 83 84 85 85 86 86 86 86 87 87 88 88 88 88 88 89 89 89 89 90 90 91 91 91 91 92 93 93 96 96 96 97 99 100 101 102 103 103 104 104 104 105 106 109 109 110 110 110 111 113 115 116 117 118 155 192 在例子中,人们可能会问:①总体的平均(或者中间)水平是多少?②北京是在该水平之上还是之下? 由于此时我们不知道总体是否为正态分布(或者数据表明它就不是一个正态分布),所以有关参数统计中的t-统计量就不能用,势必要选择非参数的统计量来解决这样的问题。 符号检验(Sign Test)是利用正、负号的数目对某种假设作出判定的非参数统计方法。符号检验虽然是最简单的非参数检验,但它体现了非参数统计的一些基本思路。 普通的符号检验 1、基本方法 如果所研究的问题,可以看作是只有两种可能:“成功”或“失败”,并且成功或失败的出现被假定遵从二项式分布,以“+”表示成功,以“-”表示失败,那么随机抽取的样本就有两个参数:成功的概率和失败的概率。这样就可以构造一个假设: 这是双侧检验,对备择假设H1来说,不要求是否大于。如果所研究的问题,要求考虑是比较大还是比较大,则需用单侧备择假设,即 这里表示是比较大的,被用来说明是比较大的。 为了检验上面的假设,普通的符号检验所定义的检验统计量为和。表示为正符号的数目,表示为负符号的数目,是符号的总数目。 要对假设作出判定,需要找到一个P值。因为对于和来说,抽样分布是一个带有(表示成功的概率)的二项式分布,所以如果H0为真,从二项分布表中能够根据n、和查到P值。若P值很小,表明H0为真的可能性很小,数据不支持H0,而支持H1。 注:①双边假设检验中的尾概率P-值应是单边假设检验中的P-值的2倍;②在n()较小时,可以利用二项分布表查表,计算出精确的P-值;在n(n>20)较大时,则要用正态分布来近似,因为,所以,并且要作连续性修正。 (2-1) ③普通的符号检验其判定可以归纳如表2-2所示。 表2-2 生活花费指数数据 备择假设 P值(二项分布表) 的右尾概率 的左尾概率 的右尾概率 的左尾概率 和中大者右尾概率的2倍 和中小者左尾概率的2倍 备择假设 P值(正态分布表) 的右尾概率 的右尾概率 和中大者右尾概率的2倍 2、应用 在实际问题的研究中,常常会遇到难以用数值确切表达的问题,而采用符号检验可以帮助解决这类问题的研究。 【例2-2】女性在对事物的看法上是否倾向于比男性保守。 —些社会科学家对这样的事实很感兴趣,当夫妇俩人有一个类似的观点时,妻子可能比丈夫要保守。为了验证这一事实是否成立,随机选取了50对夫妇进行调查。按预先制定的问题每人分别被间问,结果只有10对夫妇的看法倾向性差异较大,而其中9对夫妇的妻子确实比丈夫保守。 分析;研究这—问题.可以看作是“成功”与“失败”的问题,妻子比丈夫保守为成功,妻子不如丈夫保守为失败。因为希望得出妻子比丈夫较为保守的结论,故而备择假设是单侧的,即。这样建立的假设为: 由于在10对符合条件的夫妇中,有9对妻子比丈夫保守,因而,,n=10。根据n=10,,查附表,的右尾概率,即也就是

文档评论(0)

liwenhua00 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档