安昌河水环境质量现状评价本科毕业开题报告.docVIP

西南科技大学毕业设计（论文）开题报告 学 院 环境与资源学院 专业班级 环境工程0802 姓 名 谭洪涛 学 号 题 目 安昌河水环境质量现状评价 题目类型 一、选题背景及依据（简述国内外研究现状、生产需求状况，说明选题目的、意义，列出主要参考文献） 选题背景及依据 水是地球及其丰富的自然资源，它是生命的源泉、农业的命脉，是现代工业蓝色的血液，是生态系统不可缺少的要素，它同土地、能源等构成人类经济与社会发展的基本条件，是现代社会可持续发展的关键问题之一。21世纪以来，随着人口持续增加、城市化进程加快、水污染加剧、水利工程实施难度增加等，致使全球水资源危机越来越严重。中国的水资源存在许多问题，例如城市和农村在供水和需水方面之间存在着矛盾，洪涝和干旱灾害频繁发生。根据中国城市化发展趋势的估计，到2l世纪中期，中国的城市人口将迅速增加到将近8亿人，城市化日益增长的趋势和经济发展大都集中在城市，中国水资源开发方面的机遇和挑战将围绕在每个城市。因此，对水资源进行系统性的评价与研究以保证其可持续发展越来越得到人们的重视。同时，随着全球人口的增加，生产的快速发展，水资源污染和浪费等现象造成水资源供需矛盾也日益突出。因此，世界各国都展开对水资源的调查研究，成立了一些专门研究机构，在此过程中，涌现出一大批水利专家，进一步促进水文科学和水资源环境评价研究向前发展。 近年来，随着我国经济的高速发展和人们生活水平的提高，河流水质污染问题日益严重，对河流水环境的评价与分析也越来越受到人们的重视。本文在时间和空间两个不同层次上分别对绵阳市境内安昌河地表水水环境进行了监测与分析，并据此对安昌河地表水水环境进行综合评价，给出改善安昌河水环境的相关治理措施，以促进安昌河地表水水资源的可持续发展。 安昌河位于绵阳境内，属涪江支流，西起安县安昌镇，东至绵阳市南山塔，全长75km，排污控制区为安县[16]。其控制断面上端面为安昌镇水文站，地理坐标为31o38′30″，104o24′58″，下断面为绵阳城区南山大桥，地理坐标为32o27′17″，104o44′45″。由于安昌河贯穿绵阳市区和周边的县区中心地带，成为城镇生活污水和工业废水的主要受纳水体。因此，对安昌河水环境现状进行评价并作出进一步研究以促进安昌河水资源的可持续发展就显得尤其重要。 国内研究现状： 国内外环境质量评价方法多种多样，但目前国内还没有制定出统一的评价方法标准供环保工作者使用。对于水环境的质量评价方法也较多，如布朗水质指数、普拉特水质指数、罗斯水质指数、内梅罗水质指数、综合污染指数、模糊数学法和地图叠加法等[2]。最后一种方法是国内目前普遍采用的方法，简单且实用。以上种种评价方法都要首先确定断面单项指标代表值，大多用平均值作为代表值，而内梅罗水质指数法则既考虑到平均值，同时又考虑端值对评价结果的影响，但评价工作中有很多具体问题不易解决，很少采用。其他方法还牵涉到标准问题或评价指标的权重问题，也很少采用。 近年来，我国学者对地表水水环境质量评价进行了积极地研究与探索，并取得了一定的成果。其中，同济大学教授徐祖信[11]提了出综合水质标识指数法。它是以单因子水质标识指数为基础，以一组有机污染指标和富营养化指标对河流水质进行综合评价。程佩红，傅曦萍等[14]运用综合加权算法，根据水质所属类别和各项指标量并综合污染程度，对长江近两年的水质做出了定量的综合评价，得出长江的水质类别逐渐向不可用水的类别的演变，甚至显示出一种不可逆的趋势。高谦[15]在对河流水质现状评价方法的系统调研分析和对涪江绵阳段近3年水质状况进行全面监测的基础上，通过对传统的灰色局势决策和综合指数水质评价方法的深入剖析，建立了水质评价的灰色局势决策—综合指数评价模型，并将该评价模型用于涪江绵阳段综合水质现状及时空变化趋势评价。戴本林，杨立中等[16,17,18]以流经绵阳市涪江支流安昌河为研究对象, 通过对该河流水质现状的分析, 根据该河流的水流特性和水文、污染源的调查资料以及四川省绵阳市环境监测站的实测数据, 采用一维水环境容量计算模型来测算和分析绵阳市安昌河的水环境容量，最终表明安昌河水质良好, 达到水质保护目标Ⅲ类标准, 水环境容量还未饱和。 综合来讲，目前我国内陆水环境质量监测评价分为直接法和间接法两种 [2]。直接法就是对要监测的河流采集水样，然后在实验室进行水质分析。根据分析数据，采用单一参数评价指数法或多参数的综合评价法进行评价。该方法虽然能对众多的水质指标做出精确的分析和评价，但是费时费力，不经济，而且水样采集和分析的数量很有限，对于整个水体而言，这些测点数据只具有局部和典型的代表意义。间接法常见的是利用遥感的技术和方法来监测水体水质，即水质遥感监测方法。目前常用的内陆水体水质遥感监测是基